Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5126/2019 ~ М-4733/2019 от 12.07.2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2019г.

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Козиной В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5126/19 по иску Парфёновой Р. М. к ФИО2 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику, которым просит взыскать денежные средства в размере600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 58 216 рублей 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 9 780 рублей 89 коп.

В обоснование требований истица указала, что <дата> передала ответчику в долг денежные средства в размере 600 000 рублей на срок до марта 2018 года. До настоящего времени долг не погашен, в связи с чем, истица была вынуждена обратиться в суд за защитой своих интересов.

В судебное заседание истица не явилась, извещена надлежащим образом, в суд представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие..

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом телеграммой. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Учитывая, что судом были созданы всем участникам процесса условия для реализации их прав, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что <дата> передала ответчику в долг денежные средства в размере 600 000 рублей на срок до марта 2018 года, что подтверждается соответствующей распиской.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Обязательства по возврату долга в размере 600 000 рублей ответчиком не исполнены и в данной части иск подлежит удовлетворению.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты по расписке от <дата> составляют:

-с <дата>. - 600 000 рублей х 25 дней х 7,50% / 365 = 3 082,19 рублей.

-с <дата>. - 600 000 рублей х 175 дней х 7,25% / 365 = 20 856,16 рублей.

-с <дата>. - 600 000 рублей х 91 день х 7,50% / 365 = 11 219,18 рублей.

-с <дата>. - 600 000 рублей х 181 день х 7,75% / 365 = 23 058,90 рублей.

Общая сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 58 216,43 рублей и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Оплата государственной пошлины в размере 9780 рублей 89 коп. подтверждается квитанцией об оплате и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу Парфёновой Р. М. денежные средства в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 58 216 рублей 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины – 9 780 рублей 89 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                    П.А. Сидоров