Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2245/2016 ~ М-2077/2016 от 07.07.2016

КОПИЯ                                    № 2-2245/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    09 августа 2016г. Реутовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Корниенко М.В., при секретаре судебного заседания Теплинской В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «УК «ЦС-Сервис» к Ганбаровой Елене Зейналовне, Ганбарову Александру Артемьевичу, Ганбарову Станиславу Артемьевичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги в многоквартирном жилом доме, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    Представитель ООО «УК «ЦС-Сервис» по доверенности ФИО6 обратился в суд с исковым заявлением к Ганбаровой Елене Зейналовне, Ганбарову Александру Артемьевичу, Ганбарову Станиславу Артемьевичу о взыскании солидарно задолженности за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги в многоквартирном жилом доме в размере <данные изъяты> руб. и судебных расходов, понесённых в связи с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> руб.

    На основании абзаца 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, положение которой предусматривает, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

    В соответствии со ст. 121 ГПК РФ (ред. от 02 марта 2016) судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьёй единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьёй 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

    Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдаётся, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

    Представитель истца ООО «УК «ЦС-Сервис» по доверенности ФИО6 оставил разрешение данного вопроса на усмотрении суда.

    Ответчики Ганбарова Е.З., Ганбаров А.А., Ганбаров С.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по последнему известному месту жительства, возражений на иск не представили, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

    На основании выше изложенного, в порядке, предусмотренном ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства.

    Руководствуясь ст. 220, 224- 225 ГПК РФ, судья

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «УК «ЦС-Сервис» к Ганбаровой Елене Зейналовне, Ганбарову Александру Артемьевичу, Ганбарову Станиславу Артемьевичу о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества и коммунальные услуги в многоквартирном жилом доме, расходов по оплате государственной пошлины прекратить.

    На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд в течение 15 дней.

    Судья:         (подпись)            Корниенко М.В.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>