Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-272/2017 от 29.08.2017

Дело № 4/17-272/2017    копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 сентября 2017 года                             город Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Бабаниной О.М.

при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,

представителя Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Ивановой О.Б.

рассмотрел в помещении Пермского районного суда материал по представлению начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении судебного акта в отношении Валуева ФИО6

УСТАНОВИЛ:

Начальник Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонов Д.В. обратился в суд с представлением о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении судебного акта в отношении Валуева ФИО7

В судебном заседании представитель Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю представление поддержала.

Осужденный Валуев С.В., помощник прокурора в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав представленный материал, выслушав мнение представителя Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю, считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, а также о зачете времени содержания под стражей (п. 11, 15 ст. 397 УПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 396 УПК РФ указанный вопрос разрешается судом, постановившим приговор. Из положений части второй указанной статьи следует, что если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются судом того же уровня.

Судом установлено, что Валуев С.В. осужден 23 июля 2014 года приговором Пермского районного суда Пермского края по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от 05 июля 2017 года Валуеву С.В. не отбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким наказанием - ограничением свободы на срок 10 месяцев 15 дней с возложением ограничений.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

Срок наказания в виде ограничения свободы исчисляется исходя из не отбытой части наказания, назначенного приговором суда, по состоянию на дату принятия решения о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания, то есть на 05 июля 2017 года.

Вместе с тем, до вступления постановления суда в законную силу осужденный Валуев С.В. фактически находился в местах лишения свободы, следовательно, данный срок с 05 июля 2017 года по 18 июля 2017 года подлежит зачету в срок наказания в виде ограничения свободы в соответствии со ст. 72 УК РФ, из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 71, 72 УК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Пермского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Силонова Д.В. о разъяснении сомнений и неясностей, возникших при исполнении судебного акта в отношении Валуева ФИО8 - удовлетворить.

Зачесть в срок отбытия наказания Валуеву ФИО9, в виде ограничения свободы время его нахождение в местах лишения свободы с 05 июля 2017 года по 18 июля 2017 года, из расчета 1 день лишения свободы за 2 дня ограничения свободы.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд Пермского края.

Судья/подпись/

Копия верна: Судья                     О.М. Бабанина

Подлинный документ подшит

в материале № 4/17-272/2017

Пермского районного суда

Пермского края