Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5456/2014 ~ М-3297/2014 от 08.04.2014

Дело №2-5456/2014

РЕШЕНИЕ

                               Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                  г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Кузьминой А.В.

при секретаре                                            Самуленковой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании      гражданское    дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «истец» к Кашеварову В.В., Кашеварову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту. Свои требования истец мотивировал тем, что между ООО КБ «истец» и Кашеваровым В.В. заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 1 000 000 руб. на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 22 % годовых. Обязательства заемщиком по погашению задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом в полном объеме не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет 758 387 руб. 97 коп. ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «истец» и Кашеваровым В.С. заключен договор поручительства в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец неоднократно обращался к ответчикам в письменной форме с требованиями погасить образовавшуюся задолженность, однако ответчики уклоняются от исполнения своих обязательств, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении на удовлетворении заявленных требований1 настаивала в полном объеме, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Кашеваров В.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Ответчик Кашеваров В.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд в силу ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о рассмотрении дела.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, между ООО КБ «истец» и Кашеваровым В.В. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого Банк предоставляет заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. на неотложные нужды под 22 % годовых (л.д. 15-17).

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО КБ «истец» и Кашеваровым В.С. заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель взял на себя обязательства отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за неисполнение обязательств заемщиком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в том же объеме как и заемщик, включая в случае не исполнения обязательств заемщиком возврат суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и уплату штрафных санкций на день расчетов, и другие убытки кредитора связанные с неисполнением своих обязательств заемщиком (л.д. 20-21).

Истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, передав Кашеварову В.В. денежные средства по банковскому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д.14).

Согласно пункту 2.4 проценты за пользование кредитом начисляются кредитором с даты выдачи кредита (не включая эту дату) по дату ДД.ММ.ГГГГ или по срок прекращения действия кредитного договора при условии прекращения действия договора ранее ДД.ММ.ГГГГ Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно в последний день календарного месяца. Если день уплаты процентов попадает на нерабочий день, выплата производится в последний рабочий день месяца с учетом последних выходных дней месяца.

Согласно пункту 4.1 кредитного договора в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора по возврату кредита и процентов, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,2% за каждый день просрочки на сумму задолженности (включая основную сумму кредита и невыплаченные проценты). Заемщик уплачивает штраф в размере 1000 руб. за допущенную просрочку платежа в погашение кредита и/или процентов в первый раз, 2000 руб. за допущенную просрочку платежа в погашение кредита и/или процентов во второй     раз, 4000 руб. за допущенную просрочку платежа в погашение кредита и/или процентов в третий и последующие разы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита надлежащим образом не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика составляет 758 387 руб. 97 коп., из которых: 727 819 руб. 55 коп. основной долг по кредиту, 30 568 руб. 42 коп. - пени по просроченному основному долгу., что подтверждается представленным расчетом (л.д.36) и выпиской по расчетному счету (л.д. 37-40).

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным. Контррасчет ответчиками не представлен.

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не допускаются. Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет свои обязанности, права истца подлежат защите в судебном порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности в общей сумме 758 387 руб. 97 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при оплате государственной пошлины в размере 10 783 руб. 88 коп.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «истец» к Кашеварову В.В., Кашеварову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Кашеварова В.В. и Кашеварова В.С. в пользу ООО КБ «истец» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг в сумме 727 819 руб. 55 коп., пени по просроченному основному долгу в размере 30 568 руб. 42 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 10 783 руб. 88 коп., а всего 769 171 (семьсот шестьдесят девять тысяч сто семьдесят одни) рубль 85 (восемьдесят пять) копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ