Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2149/2012 ~ М-2530/2012 от 18.10.2012

Дело № 2-2149/2012 ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 декабря 2012 года

Первомайский районный суд г. Пензы

в составе: председательствующего судьи Окуневой Л.А.,

при секретаре Закировой Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Степановой Т.П. к ООО СКМ «Энергосервис», ТСЖ «Лидер» о признании незаконными действий по взиманию денег за тепловую энергию в ГВС и о перерасчете оплаты за горячее водоснабжение,

у с т а н о в и л:

Степанова Т.П. обратилась в суд с иском к ООО «СКМ Энергосервис» о признании незаконными действия по взиманию денег за тепловую энергию в ГВС и о перерасчете оплаты за горячее водоснабжение, указывая на то, что ее квартира № ... обеспечивается горячим водоснабжением ООО СКМ «Энергосервис». В соответствии с п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: а) холодное водоснабжение; б) горячее водоснабжение; в) водоотведение; г) электроснабжение; д) газоснабжение; е) отопление. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Однако, в нарушение указанных нормативных документов ООО СКМ «Энергосервис» взимает плату за «тепловую энергию для приготовления ГВС». При этом стоимость 1-го кубометра горячей воды согласно квитанции составляет ...., что значительно выше тарифа на горячую воду - .... на куб.м установленного приказом Управления по регулированию тарифов и энергоснабжению Пензенской области от ... ... пункт 11 для ООО «СКМ Энергосервис».

Истец просит признать незаконными действия ООО «СКМ Энергосервис» по взиманию денег за «тепловую энергию для приготовления ГВС» и обязать произвести перерасчет оплаты за горячее водоснабжение.

В ходе судебного разбирательства определением суда от ..., принятым в протокольной форме, в качестве соответчика по делу привлечено ТСЖ «Лидер».

Определением суда от ..., принятым в протокольной форме, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Наутекс».

В судебное заседание истец Степанова Т.П. не явилась, о причинах неявки не известила, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель истца Степанов В.И. иск поддержал, пояснив об обстоятельствах, изложенных в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что централизованное горячее водоснабжение в доме по ... отсутствует, горячая вода приготавливается с помощью общего имущества собственников данного дома, а именно на ИТП путем подогрева холодной воды, поставляемой с Горводоканала, при помощи тепловой энергии, поставляемой ответчиком. При этом в квитанциях по оплате за ЖКУ, выставляемых ТСЖ «Лидер», начисляется оплата за холодную воду в горячей, а начисления, производимые ответчиком, не предусмотрены жилищным законодательством, указанные в квитанциях размеры начислений превышают установленные в городе. Просил признать недопустимыми и незаконными представленные доказательства: соглашение о делегировании полномочий СКМ на начисление оплаты за тепловую энергию, поскольку решение собственников дома по данному вопросу не принималось; акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии, поскольку в данном акте отсутствует подпись представителя ТСЖ, а также не принимать во внимание представленный ответчиком расчет тепловой энергии, как не соответствующий закону.

Представитель ответчика ООО «СКМ Энергосервис» Логинова Н.Е., действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснив, что начисление оплаты за тепловую энергию, с помощью которой идет приготовление горячей воды для жителей дома № ..., производится на основании соглашения, подписанного с ТСЖ «Лидер», которая управляет данным домом. Для начислений используются те показания общедомовых приборов учета, а также показания индивидуальных приборов учета, которые в СКМ предоставляют ежемесячно ТСЖ и ООО «Наутекс», с которым у ТСЖ также имеется договор на обслуживание ИТП. Все данные подставляются в формулу, утвержденную постановлением Правительства ... от ..., в связи с чем никаких прав истца ответчик не нарушает.      

Представитель ответчика ТСЖ «Лидер» Балашова Г.Р. (председатель правления ТСЖ) иск не признала, пояснив, что само ТСЖ не в состоянии рассчитать для каждого жильца оплату за горячую воду, в связи с чем полномочия по расчету тепловой энергии, требующейся для приготовления горячей воды, были переданы СКМ Энергосервис на основании заключенного соглашения, такие соглашения заключаются на протяжении длительного времени.

Представитель третье го лица ООО «Наутекс» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Выслушав объяснения представителей истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Аналогичный перечень коммунальных услуг установлен в п. 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354.

В силу ч.2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом.

Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354 утвержден Порядок предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, согласно которому при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей (п.38).

Судом установлено, что Степанова Т.П. проживает в доме № ..., управление указанным домом осуществляет ТСЖ «Лидер». На истца возложена обязанность по оплате коммунальных платежей.

Подача горячего водоснабжения в указанные дома осуществляется ООО «СКМ Энергосервис».

В соответствии с п. 1.1 договора ... от ... на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде, теплоснабжающее предприятие (ООО «СКМ Энергосервис») обязуется подавать абоненту (ТСЖ «Лидер») тепловую энергию, а абонент обязуется оплачивать теплоснабжающему предприятию принятую тепловую энергию в срок и на условиях, предусмотренных договором, а также соблюдать договорные объемы и предусмотренный режим потребления тепловой энергии.

Данный договор до настоящего времени не расторгнут.

Как следует из соглашения от ..., заключенного между ТСЖ «Лидер» (Абонент) и ООО «СКМ Энергосервис» (Теплоснабжающее предприятие), Абонент делегирует Теплоснабжающему предприятию, а последнее принимает на себя права по начислению и сбору платежей с жителей домов №№ ... по ... путем выставления счет-квитанций за тепловую энергию для отопление и горячего водоснабжения.

Также судом установлено, что приготовление горячей воды для дома по ... производится с помощью бойлера, расположенного в ИТП и являющегося общим имуществом собственников помещений в данном доме, путем подогрева холодной воды, поставляемой ООО «Горводоканал», при помощи тепловой энергии, поставляемой ООО «СКМ Энергосервис».

Данные обстоятельства не оспариваются сторонами.

Согласно п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае самостоятельного производства исполнителем коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (при отсутствии централизованных теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения) с использованием оборудования, входящего в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, расчет размера платы для потребителей за такую коммунальную услугу осуществляется исполнителем исходя из объема коммунального ресурса, использованного в течение расчетного периода при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению (далее - использованный при производстве коммунальный ресурс), и тарифа (цены) на использованный при производстве коммунальный ресурс.

Объем использованного при производстве коммунального ресурса определяется исходя из показаний прибора учета, фиксирующего объем такого коммунального ресурса, а при его отсутствии определяется по удельным расходам такого коммунального ресурса на производство единицы тепловой энергии на цели отопления или единицы горячей воды на цели горячего водоснабжения. При этом общий объем (количество) произведенной исполнителем за расчетный период тепловой энергии на цели отопления или горячей воды на цели горячего водоснабжения рассчитывается по показаниям фиксирующих такие объемы приборов учета, установленных на оборудовании, с использованием которого исполнителем была произведена коммунальная услуга по отоплению или горячему водоснабжению, а при отсутствии таких приборов учета - как сумма показаний индивидуальных и общих (квартирных) приборов учета тепловой энергии или горячей воды, которыми оборудованы жилые и нежилые помещения потребителей, и объемов потребления тепловой энергии или горячей воды, определенных по нормативам потребления коммунальной услуги по отоплению или горячему водоснабжению теми потребителями, жилые и нежилые помещения которых не оборудованы такими приборами учета. Указанный расчетный способ применяется при определении объема использованного при производстве коммунального ресурса как в случае, когда такой коммунальный ресурс используется исполнителем только при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, так и в случае, когда коммунальный ресурс того вида, который используется исполнителем при производстве коммунальной услуги по отоплению и (или) горячему водоснабжению, также используется исполнителем для предоставления потребителям коммунальной услуги соответствующего вида.

Размер платы потребителя за коммунальную услугу по горячему водоснабжению (при отсутствии централизованного горячего водоснабжения) определяется в соответствии с формулой 20 приложения N 2 к настоящим Правилам как сумма 2 составляющих:

произведение объема потребленной потребителем горячей воды, приготовленной исполнителем, и тарифа на холодную воду;

стоимость коммунального ресурса, использованного для подогрева холодной воды при производстве коммунальной услуги по горячему водоснабжению, отнесенная на потребителя в каждом жилом и нежилом помещении пропорционально объему горячей воды, потребленному за расчетный период в жилом или нежилом помещении.

Согласно представленным истцом квитанциям за сентябрь-ноябрь 2012 года ответчиком СКМ Энергосервис производились ежемесячные начисления за предоставленную услугу по подаче тепловой энергии и исходя из показаний индивидуальных приборов учета в квартирах истцов. При этом данная услуга обозначена в квитанциях как тепловая энергия для приготовления ГВС.

Как видно из объяснений представителя истца, представителей ответчиков, представленных квитанций, истцу производятся начисления отдельно за холодную воду, использованную в данном качестве, и за холодную воду, использованную для приготовления горячей воды. В начисления, производимые СКМ Энергосервис, стоимость холодной воды не входит.

В силу указанных обстоятельств доводы истца о том, что указанная в квитанциях услуга - тепловая энергия для приготовления ГВС, не предусмотрена действующим законодательством, не могут быть приняты в качестве основания для удовлетворения исковых требований. само по себе обстоятельство того, что в квитанции услуга указана как тепловая энергия для приготовления ГВС не свидетельствует о незаконности действий ответчика СКМ по взиманию денежных средств за горячее водоснабжение, поскольку, как установлено, фактически услуга по горячему водоснабжению предоставлялась истцу.

Несогласие истца с размером начислений, указанных в квитанциях за данный вид услуги, ввиду того, что ответчиком произведен расчет по формуле, которой в Правилах предоставления коммунальных услуг нет, а также ввиду того, что показания обещдомового прибора учета не соответствуют действительности, так как данный прибор неисправен, не является основанием для удовлетворения иска.

Как указано в п. 22 приложения № 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную за расчетный период в i-м жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме, согласно пункту 54 Правил определяется по формуле 20:

,

где:

- объем (количество) горячей воды, определенный за расчетный период в i-м жилом помещении (квартире) или нежилом помещении в многоквартирном доме в соответствии с пунктами 42 и 43 Правил;

- тариф на холодную воду, использованную в расчетном периоде при самостоятельном производстве исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации;

- объем v-го коммунального ресурса (тепловая энергия, газ или иное топливо, электрическая энергия), использованный за расчетный период на подогрев холодной воды при самостоятельном производстве исполнителем коммунальной услуги по горячему водоснабжению;

- тариф (цена) на v-й коммунальный ресурс, использованный за расчетный период при производстве коммунальной услуги по горячему водоснабжению, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Как следует из расчета, представленного ответчиком СКМ за сентябрь-ноябрь 2012 года, начисления по тепловой энергии для истца в указанный период производились, исходя из вышеуказанной формулы, имеющей отношение к объему и тарифам на коммунальный ресурс, то есть расчет и начисления по объему и тарифу на холодную воду не производился.

Несогласие истца с показаниями общедомового прибора учета не свидетельствует о незаконности действий СКМ по начислению.

Доводы представителя истца о том, что акт о допуске в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от ..., является незаконным, поскольку не подписан представителем ТСЖ, в связи с чем является недействительным и не может быть использован как доказательство по делу, суд считает необоснованными.

... ТСЖ «Лидер» (заказчик) и ООО «Наутекс» (исполнитель) заключили договор ..., согласно котором исполнитель выполняет работы по техническому обслуживанию ИТП жилого дома по ...

Ссылка представителя истца на то, что соглашение о делегировании полномочий СКМ по начислению и сбору платежей за тепловую энергию является незаконным, поскольку решения собрания собственников помещений по этому вопросу не было, не является основанием для удовлетворения иска, поскольку данное соглашение до настоящего времени не расторгнуто, незаконным в судебном порядке не признано.

Исходя из изложенного, суд считает, что иск Степановой Т.П. удовлетворению не подлежит в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Степановой Т.П. к ООО СКМ «Энергосервис», ТСЖ «Лидер» о признании незаконными действий по взиманию денег за тепловую энергию в ГВС и о перерасчете оплаты за горячее водоснабжение оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Первомайский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение принято 29 декабря 2012 года.

Судья: ...

...