Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-139/2014 от 26.03.2014

Дело № 1-139/14

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Пермь 15 апреля 2014 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кашина Д.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Перми Пономарева А.А.,

подсудимого Фурина И.А.,

защитника Молчанова И.Н.,

при секретаре Французовой Н.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Фурина ФИО13 родившегося дата в <адрес>, гражданина ............, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ дата, под стражей по настоящему делу содержащегося с дата,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Фурин И.А. совершил ряд грабежей при следующих обстоятельствах:

Так, дата, Фурин И.А., находясь на тропинке у ............ расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, догнал идущую по тропинке ФИО2 С целью сломить ее сопротивление, Фурин И.А., действуя неожиданно для ФИО2, применяя насилия, не опасное для жизни или здоровья, умышленно обхватил ее рукой за шею, повалил ее на землю лицом вниз и, придавив ее своим телом, подавил сопротивление ФИО2 После чего, Фурин И.А. с силой выхватил из рук ФИО2 сумку, таким образом открыто похитил: сумку, стоимостью 700 рублей, в которой находились: паспорт, на восстановление которого требуется 500 рублей, пенсионное страховое свидетельство на ее имя и на ............ – ФИО5, не представляющие материальной ценности, медицинские полиса на ее имя и на ............ – ФИО5, не представляющие материальной ценности, сотовый телефон «ЛДжи–Р 713» имей 355764050864091, стоимостью 8490 рублей, в котором находилась сим-карта оператора «МТС», стоимостью 100 рублей, блокнот, не представляющий материальной ценности, флэш-карта на 2 ГБ, не представляющая материальной ценности, флэш-карта на 4 ГБ с надписью «учитель года 2013», не представляющая материальной ценности, деньги в сумме 5000 рублей, зарплатная карта «Сбербанка России», на восстановление которой требуется 36 рублей, зарплатная карта «ВТБ 24», на восстановление которой требуется 1500 рублей, кредитная карта «ВТБ 24», на восстановление которой требуется 368 рублей. С похищенным имуществом Фурин И.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО2 материальный ущерб в размере 16694 рубля и побои.

Кроме того, дата, Фурин И.А., находясь на тропинке, расположенной за домом № по <адрес>, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, догнал на тропинке ФИО3 С целью слоить ее волю к сопротивлению, действуя неожиданно для ФИО3, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес удар рукой в спину ФИО3, от которого последняя упала на колени. Фурин И.А., воспользовавшись тем, что сопротивление ФИО3 сломлено, продолжая преступные действия, потребовал у ФИО3 сумку и пакет. ФИО3, реально опасаясь применения физического насилия, то есть избиения, была вынуждена передать Фурину И.А. сумку и пакет, таким образом, Фурин открыто похитил: сумку, стоимостью 3500 рублей, в которой находились: паспорт на ее имя, на восстановление которого требуется 500 рублей, водительское удостоверение, на восстановление которого потребуется 850 рублей, страховое пенсионное удостоверение, не представляющие материальной ценности, страховое пенсионное удостоверение на ............ ФИО6 и ............ ФИО7, не представляющие материальной ценности, банковскую сберегательную книжку на ее имя, не представляющую материальной ценности, зарплатную карту «Сбербанка России», не представляющую материальной ценности, женский кошелек, стоимостью 200 рублей, деньги в сумме 700 рублей, полиэтиленовый пакет, не представляющий материальной ценности, в котором находились: пластиковый контейнер для продуктов питания, стоимостью 20 рублей, капроновые колготки, стоимостью 150 рублей, сотовый телефон «Нокиа» в комплекте с сим-картой оператора «МТС», стоимостью 1500 рублей, косметичка, стоимостью 200 рублей, набор косметики, стоимостью 2000 рублей. С похищенным имуществом Фурин И.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО3 материальный ущерб в размере 9620 рублей и побои.

Кроме того, дата, Фурин И.А., находясь у дома, расположенного по <адрес>, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, догнал идущую впереди себя ФИО10 С целью сломить ее волю к сопротивлению, действуя неожиданно для ФИО10 применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес один удар рукой по голове ФИО10 и толкнул ее в спину. В результате ФИО10 упала на землю, отпустив находящуюся в руке сумку. Фурин И.А., воспользовавшись тем, что сопротивление ФИО10 сломлено, продолжая преступные действия, схватил сумку ФИО10 и с места преступления скрылся, открыто похитив таким образом у ФИО10: сумку, стоимостью 600 рублей, в которой находились: рабочая одежда, не представляющая материальной ценности, два ключа, не представляющие материальной ценности, деньги в сумме 100 рублей, сотовый телефон «Самсунг», имей 353607052439610, стоимостью 600 рублей в комплекте с сим-картой оператора «Ютел», стоимостью 200 рублей и картой памяти на 1 ГБ, не представляющую материальной ценности.

В результате преступных действий Фурина И.А., ФИО10 причинен материальный ущерб в размере 1500 рублей и побои.

Кроме того, дата, Фурин И.А., находясь на остановке ............ расположенной по <адрес>, напротив <адрес>, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, подбежал к ФИО11 и схватил Зв ручки ее сумку, с усилием попытался вырвать сумку из рук ФИО11 Далее, с целью довести свой преступный умысел до конца, пытаясь сломить сопротивление ФИО11, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно нанес один удар кулаком в лицо ФИО11, причинив ей физическую боль. Затем, Фурин И.А. продолжая реализовывать свой преступный умысел, применяя насилие, не опасное для жизни или здоровья, умышленно нанес один удар ногой в область груди ФИО11 и вырвал у нее из рук сумку. В результате преступных действий, ФИО11 испытала сильную физическую боль и, потеряв равновесие, упала на землю, таким образом, Фурин И.А. открыто похитил у ФИО11: женскую сумку, стоимостью 150 рублей, в которой находились: паспорт, на восстановление которого требуется 650 рублей, страховое свидетельство не представляющее материальной ценности, медицинский полис, не представляющий материальной ценности, пенсионное удостоверение, на восстановление которого требуется 100 рублей, зарплатная карта «ВТБ 24», на восстановление которой требуется 150 рублей, кредитная карта «ВТБ 24», не представляющая материальной ценности, пенсионная карта «Сбербанка России», не представляющая материальной ценности, кредитная карта «Сбербанка России», не представляющая материальной ценности, зарплатная карта «Восточный банк», не представляющая материальной ценности, кредитная карта «Тинькофф банк», не представляющая материальной ценности, кошелек, стоимостью 500 рублей, деньги в сумме 3000 рублей, очки, стоимостью 2000 рублей, футляр для очков, стоимостью 50 рублей, косметичка, стоимостью 300 рублей, в которой находились лекарства: волосидин, стоимостью 150 рублей, валидол, стоимостью 50 рублей, анаприлин, стоимостью 70 рублей, сотовый телефон «ЛДжи–1 30» имей 359226044374625 в комплекте с зарядным устройством и наушниками, стоимостью 1000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора «Ютел», стоимостью 150 рублей, комплект из 2-х ключей, не представляющий материальной ценности, комплект из 2 ключей, стоимостью 150 рублей. С похищенным имуществом Фурин И.А. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив ФИО11 материальный ущерб в размере 8470 рублей и побои, ссадина на четвертом пальце левой кисти, данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

Подсудимый Фурин И.А. вину в совершении указанных выше преступлений в судебном заседании признал полностью, просил вынести приговор без проведения судебного разбирательства, о чем заявил ходатайство при ознакомлении с материалами уголовного дела, в судебном заседании. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, последствия и характер заявленного ходатайства он осознает. В судебном заседании участникам процесса последствия особого порядка принятия судебного решения судом были вновь разъяснены.

Защитник Молчанов И.Н. поддержал заявленное ходатайство подсудимого, государственный обвинитель, потерпевшие не возражали против удовлетворения ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель просил исключить из обвинения Фурина И.А.: по преступлению, в отношении ФИО3, квалифицирующий признак «либо с угрозой применения такого насилия», как излишне вмененный и не нашедший своего подтверждения в судебном заседании.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Фурина И.А. по 4 преступлениям (в отношении потерпевших: ФИО2, ФИО3, ФИО10, ФИО11) суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья.

Смягчающими наказание Фурина И.А. обстоятельствами являются, признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений и розыску похищенного, частичное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание Фурина И.А. обстоятельств, суд не установил.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершил тяжкие преступления и данные о личности подсудимого: Фурин И.А. ранее не судим, ............

На основании изложенного, с учетом тяжести совершенных преступлений, с учетом данных о личности Фурина И.А., суд считает, что наказание ему должно быть назначено по правилам ст.316 УПК РФ и ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы, он нуждается в реальном отбывании наказания, оснований для применения ст. 73 УК РФ нет. Оснований для применения ст. 64 УК РФ нет. С учетом смягчающих наказание Фурина И.А. обстоятельств, суд считает возможным не назначать ему максимального срока, предусмотренного санкцией указанной статьи, без штрафа и ограничения свободы.

С учетом изложенного, фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, у суда нет оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ № 420 от 07.12.2011г.).

В силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбытия лишения свободы Фурину И.А. суд определяет в исправительной колонии общего режима.

Гражданские иски потерпевших о возмещении имущественного вреда подлежит удовлетворению в полном объеме в силу ст. 1064 ГК РФ, подсудимый исковые требования признал.

Процессуальные издержки за участие защитника по назначению в ходе предварительного расследования, в судебном заседании подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308,309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Фурина ФИО13 виновным в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, без штрафа и ограничения свободы, за каждое преступление.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ наказание Фурину И.А. назначить путем частичного сложения назначенных наказаний и определить окончательно наказание в виде 2-х лет лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Фурину И.А. до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить заключение под стражей, содержать в ИЗ-59/1 г. Перми.

Срок отбытия наказания исчислять с дата, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с дата по дата.

Взыскать с Фурина ФИО13 в пользу потерпевших: ФИО2 – 14 990 рублей, ФИО3 – 9 250 рублей.

Вещественных доказательств – нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента вручения ему копии настоящего приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья:      Д.В. Кашин