Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-474/2016 от 12.05.2016

                                                                                                                          у/д№1-474/16

                                                                  ПРИГОВОР

                                          ИМЕНЕМ     РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ.

1 августа 2016 года                                                               г. Красноярск

    Судья Ленинского района г. Красноярска Герасименко Е.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Мамаевой А.П.,

подсудимого Герасимова С.С. защитника–адвоката Матыцина И.В.(ордер №13771 и удостоверение №1840).

при    секретаре Богатовой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Герасимова С.С., , ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228-1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений,    предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ,

                                                                      УСТАНОВИЛ:

Герасимов С.С. тайно похитил чужое имущество, тайно похитил чужое имущество, незаконный сбыл наркотическое средство и незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.Преступления совершены в Ленинском районе г.Красноярска при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, Герасимов, проходя по двору <адрес>, увидел около первого подъезда указанного дома припаркованный автомобиль « », гос. номер «№».У Герасимова, испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в деньгах, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ, в период с 04 часов 00 минут до 07 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, на расстоянии около 2-х метров по первого подъезда <адрес>, Герасимов С.С. подошел к вышеуказанному автомобилю « », гос. номер «№», и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, поднял с земли кирпич и разбил им стекло передней левой двери автомобиля, затем тайно, из корыстных побуждений, с заднего сиденья автомобиля похитил чужое имущество, принадлежащее Ш, женский кошелек стоимостью 3000 рублей, в котором находились деньги в сумме 2200 рублей, всего на общую сумму 5200 рублей. С похищенным имуществом Герасимов С.С. с места преступления скрылся, причинив потерпевшей Ш материальный ущерб в размере 5200 рублей, похищенным имуществом Герасимов С.С. распорядился по своему усмотрению

В один из дней в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, Герасимов С.С. находился возле <адрес>, где возле дома увидел припаркованный автомобиль « », гос. номер «№», принадлежащий и находящийся в пользовании у БУ Герасимова С.С., испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в деньгах, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества из вышеуказанного автомобиля. Реализуя свой преступный умысел, в один из дней в период с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, на расстоянии около 4-х метров от <адрес>, Герасимов С.С. подошел к вышеуказанному автомобилю « », гос. номер «№», и, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее , колесные колпаки в количестве 4 штук стоимостью 1404 рублей 08 копеек за 1 колпак, общей стоимостью 5616 рублей 32 копейки; два противотуманных фонаря вместе с креплениями стоимостью 5207 рублей 19 копеек за один фонарь с креплением общей стоимостью 10414 рублей 38 копеек; а также не представляющие материальной ценности две пластиковых решетки, всего на общую сумму 16 030 рублей 70 копеек.С похищенным имуществом Герасимов С.С. с места преступления скрылся, причинив материальный ущерб в размере 16 030 рублей 70 копеек, похищенным имуществом Герасимов С.С. распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 30 минут, находясь напротив подъезда № <адрес>, Герасимов С.С. у неустановленного следствием лица незаконно, для личного употребления, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство, общим весом более 0,630 граммов, содержащее в своем составе PVP ( ), который является производным наркотического средства N- . Незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство при себе для личного употребления, без цели сбыта, Герасимов С.С. стал передвигаться по улицам г. Красноярска.Часть приобретенного наркотического средства Герасимов С.С. употребил путем внутривенной инъекции, оставшуюся часть указанного наркотического средства общим весом 0,630 граммов, находящегося в прозрачном полимерном пакете с контактной застежкой, Герасимов С.С. продолжил незаконно хранить при себе для личного употребления, без цели сбыта.ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, Герасимов С.С. находился на улице возле <адрес>, где случайно встретил своего знакомого БУ Герасимова С.С, испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в деньгах, знающего о том, что Б является лицом, употребляющим наркотические средства, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт имеющегося у него наркотического средства - PVP.Реализуя свой преступленный умысел, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, Герасимов С.С. предложил Б купить у него часть находящегося при нем наркотического средства - PVP. На предложение Герасимова С.С. Б ответил согласием, обговорив время и место встречи. После чего, Б направился в ОП№, где сообщил сотрудникам полиции о причастности Герасимова С.С. к незаконному сбыту наркотических средств и добровольно выразил свое согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка». ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Б, достоверно зная о том, что Герасимов С.С. занимается незаконным сбытом наркотических средств, действуя под контролем сотрудников полиции, в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», на основании постановления, оформленного в установленном законом порядке, и под контролем сотрудников ОУР ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», направился к заранее обговоренному с Герасимовым С.С. месту встречи. Герасимов С.С, реализуя свои преступные намерения, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, из корыстных побуждений, в те же сутки, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 25 минут, находясь на улице, на территории рынка « » по <адрес> Ленинском районе г. Красноярска, не зная об истинных целях и мотивах, побудивших Б обратиться к нему за наркотическим средством, полагая, что Б является лицом, причастным к незаконному обороту наркотических средств, не зная о том, что наркотическое средство в последующем подлежит изъятию из незаконного оборота, передал Б бумажный сверток с наркотическим средством -PVP весом 0,034 граммов, получив при этом от последнего денежные средства в сумме 300 рублей, тем самым незаконно сбыл наркотическое средство - PVP.После этого, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 25 минут, Герасимов С.С. был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство, незаконно сбытое им Б, было последним добровольно выдано сотрудникам отдела полиции №. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно сбытое Герасимовым С.С. вещество массой 0,034 граммов, содержит в своем составе PVP ( . В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 20 минут до 18 часов 18 минут, в помещении служебного кабинета № 215 ОП № 8 МУ МВД России «Красноярское», расположенном по ул. Учумская, 9А в Ленинском районе г. Красноярска, в присутствии понятых был произведен личный досмотр Герасимова С.С., в ходе которого незаконно хранившееся при нем в правом боковом кармане надетой на нем куртки наркотическое средство весом 0,596 граммов было обнаружено и изъято.Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно хранившееся Герасимовым С.С. вещество массой 0,034 и 0,596 граммов, общим весом 0,630 граммов,содержит в своем составе PVP( , указанное количество наркотического средства весом 0,630 граммов является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый Герасимов С.С. полностью согласился с предъявленным им обвинением, воспользовавшись своим правом, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник подсудимого Матыцин И.В. поддержал заявленное Герасимовым С.С. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Потерпевшие Ш, представитель потерпевшего Б, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, в их отсутствие, о чем представили письменные заявления.

    Государственный обвинитель не возражала против заявленного подсудимого ходатайства, учитывая, что наказание за преступления, в котором обвиняется Герасимов С.С. не превышает 10 лет лишения свободы.

При таких данных, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Герасимов С.С. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а обвинительный приговор может быть постановлен с учетом того, что соблюдены следующие условия особого порядка принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным им обвинением: ходатайство подсудимого Герасимова С.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявлено им добровольно в период, установленный ст.315 УПК РФ, поддержано в судебном заседании в присутствии защитника, отсутствуют возражения у государственного обвинителя и потерпевших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников процесса и находя возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, суд, исследовав данные, характеризующие личность подсудимого Герасимова С.С. и обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Герасимов С.С. обоснованно, в связи с чем, признает Герасимова С.С. виновным в совершении двух преступлений предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ –в тайном хищении чужого имущества, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ – в незаконном сбыте наркотических средств и в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ - незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, на учете в КПНД не состоит, состоит на согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, Герасимов С.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иными болезненным состоянием психики не страдал и не страдает, в применении мер медицинского характера не нуждается, поэтому суд признает Герасимова С.С. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного. Герасимов С.С. согласно характеристикам участкового инспектора характеризуются удовлетворительно, не работает, ранее судим.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает в качестве смягчающих ответственность Герасимова С.С. обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ – явки с повинной по двум кражам, раскаяние в содеянном и полное признание вины по всем преступлениям, на учетах в КПНД не состоит, не трудоустроен, удовлетворительно характеризуется участковым инспектором, состояние здоровья наличие , ходатайства сотрудников полиции о смягчении наказания по всем преступлениям в связи с содействием полиции при раскрытии преступлений.

В соответствии со ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим ответственность Герасимова С.С. при совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ силу ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, а при совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, опасный рецидив преступлений, в силу п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимого преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности и позволяющих применить при назначении наказания Герасимову С.С. положения ст.64 УК РФ либо без учета правил рецидива.

При назначении наказания Герасимову С.С., суд учитывает положения ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Согласно пункту "в" части 1 статьи 73 УК РФ условное осуждение при опасном и особо опасном рецидиве не назначается, поэтому суд назначает Герасимову С.С. наказание, связанное с реальным лишением свободы. При этом, суд исходит из того, что в данном случае лишь наказание в виде реального лишения свободы окажет положительное влияние на исправление Герасимова С.С., поскольку такое наказание будет отвечать целям исправления подсудимого и возможности предупреждения совершения им новых преступлений.

Совокупность исследованных обстоятельств, связанных с совершенным преступлением и приведенными данными о личности подсудимого, позволяет суду прийти к выводу о назначении ему дополнительного наказания по ч.1 ст.228.1 УК РФ, в виде ограничения свободы, поскольку иной вид наказания, по мнению суда, не обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ.

Поскольку Герасимов С.С. совершил в том числе тяжкое преступление, и в его действиях имеется опасный рецидив, на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд назначает для отбывания ему наказания исправительную колонию строгого режима.

Вещественные доказательства по делу:

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

                                                     ПРИГОВОРИЛ:

Признать Герасимова С.С. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, в преступлении предусмотренном ч.1 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание

по ч.1 ст.158 УК РФ (за каждое преступление) в виде 1 года лишения свободы,

по ч.1 ст.228.1 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы с ограничением свободы на 1 год,

по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Герасимову С.С. наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с ограничением свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

В соответствии со статьей 53 УК РФ после отбытия наказания в виде лишения свободы в порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы возложить на Герасимова С.С. обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и установить ему следующие ограничения: без согласия указанного специализированного государственного органа не изменять место пребывания и не выезжать за пределы территории соответствующего месту пребывания муниципального образования.

Срок наказания Герасимову С.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Герасимова С.С. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Герасимову С.С. в виде заключения под стражей оставить прежней, содержать в ИЗ-24/1 №1 г. Красноярска, числить за Ленинским районным судом до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу:

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок с момента получения копии приговора через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем обязан указать в своей апелляционной жалобе.

                         Председательствующий:

                                                                                                                        дело №1-474/16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 августа     2016 года                                                                           г. Красноярск

    Судья Ленинского района г. Красноярска Герасименко Е.В.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска Мамаевой А.П.,

подсудимого Герасимова С.С.,

защитника –адвоката Матыцина И.В. (ордер №13771 и удостоверение №1840).

при    секретаре Богатовой Я.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ГЕРАСИМОВА С.С.,

,

обвиняемого в совершении преступлений,    предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования, Герасимов С.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Герасимов С.С. находясь в гостях у своего знакомого Ш, проживающего в комнате гостиничного типа № <адрес>, где они совместно распивали спиртные напитки, решил тайно похитить чужое имущество, принадлежащее ШРеализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, в комнате гостиничного типа № <адрес>, Герасимов С.С, воспользовавшись тем, что Ш находится в состоянии алкогольного опьянения, и за его действиями не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее Ш, со стола в комнате - сотовый телефон «Alcatel» стоимостью 1100 рублей, с установленной в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности, а также, с пола около входной двери - одну пару мужских кроссовок стоимостью 400 рублей, всего имущества на общую сумму 1500 рублей. С похищенным имуществом Герасимов С.С. с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Ш материальный ущерб в размере 1500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Герасимов С.С. находясь в гостях у своего знакомого Т., проживающего в комнате № квартиры секционного типа № <адрес>, где они совместно распивали спиртные напитки, решил тайно похитить чужое имущество, принадлежащее Т. Реализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, в комнате № квартиры секционного типа № <адрес>, Герасимов С.С, воспользовавшись тем, что Т. находится в состоянии алкогольного опьянения, и за его действиями не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее Т., а именно: со стола в комнате - сотовый телефон «Nokia» стоимостью 500 рублей, с установленной в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности, а также, из правого кармана пиджака, висевшего на гвозде на стене перед входом в комнату - деньги в сумме 800 рублей, всего на общую сумму 1300 рублей.С похищенным имуществом Герасимов С.С. с места преступления скрылся, причинил потерпевшему Т материальный ущерб в размере 1300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, Герасимов С.С. находился в гостях у своей знакомой Ш, проживающей в комнате № квартиры секционного типа № <адрес>, где они совместно распивали спиртные напитки.Примерно в 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Герасимов С.С. собрался идти домой, перед уходом из квартиры решил зайти на общую кухню квартиры, чтобы попить воды. На тумбовом столе в кухне Герасимов С.С. увидел мультиварку «Polaris PPC 0305 AD», принадлежащую жильцу комнаты № вышеуказанной квартиры секционного типа - МУ Герасимова С.С, находящегося в состоянии алкогольного опьянения, испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в деньгах, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего МРеализуя свой преступный умысел ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, в общей кухне квартиры секционного типа № <адрес>, Герасимов С.С, воспользовавшись тем, что в общей кухне и коридоре квартиры никого нет, и за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, с тумбового стола в кухне похитил чужое имущество, принадлежащее М, мультиварку «Polaris PPC 0305 AD» стоимостью 2000 рублей.С похищенным имуществом Герасимов С.С. с места преступления скрылся, причинив потерпевшему М материальный ущерб в размере 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Герасимов С.С. пришел к своей знакомой Ш, проживающей в комнате № квартиры секционного типа № <адрес>. В комнате у Ш Герасимов С.С. увидел пылесос «LG».У Герасимова С.С., испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в деньгах, возник преступный умысел на хищение вышеуказанного пылесоса путем обмана.Реализуя свой преступный умысел, в те же сутки, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, в комнате № квартиры секционного типа № <адрес>, Герасимов С.С. попросил у Ш пылесос под предлогом уборки своей квартиры, в действительности не намереваясь его возвращать, тем самым обманул Ш Ш, доверяя Герасимову СС в силу сложившихся приятельских отношений, и, не подозревая о его преступных намерениях, передала Герасимову С.С. вышеуказанный пылесос «LG». Взяв пылесос, Герасимов С.С. с места преступления скрылся, тем самым путем обмана, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее Ш, пылесос «LG» стоимостью 2000 рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей Ш материальный ущерб в размере 2000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 00 минут, Герасимов С.С. на улице с торца <адрес> встретил малознакомого ему Г, у которого увидел сотовый телефон «Fly».У Герасимова С.С, испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в деньгах, возник преступный умысел на хищение вышеуказанного сотового телефона путем обмана.Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, Герасимов С.С. подошел к Г и попросил сотовый телефон под предлогом позвонить, в действительности не намереваясь его возвращать, тем самым обманул ГГ, доверяя Герасимову С.С. в силу сложившихся приятельских отношений, и, не подозревая о его преступных намерениях, передал Герасимову С.С. свой сотовый телефон. Взяв сотовый телефон, Герасимов С.С. с места преступления скрылся, тем самым путем обмана, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее Г, а именно: сотовый телефон «Fly» стоимостью 1500 рублей, с установленной в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности, всего на общую сумму 1500 рублей, чем причинил потерпевшему Г материальный ущерб в размере 1500 рублей, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В период времени с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Герасимов С.С. пришел в гости к своей знакомой В, проживающей в <адрес>.Пройдя в зал, Герасимов С.С. увидел, что В спит на диване. У Герасимова С.С, испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в деньгах, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ВРеализуя свой преступный умысел, в те же сутки, в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу, в <адрес>, Герасимов С.С, воспользовавшись тем, что В спит, и за его действиями никто не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее В, а именно: с полки стенки-«горки» в зале - сотовый телефон «Samsung» стоимостью 200 рублей, с установленной в нем сим-картой, не представляющей материальной ценности; с дивана в зале - сотовый телефон «Nokia» стоимостью 200 рублей; с кресла в зале - не представляющие материальной ценности джинсы и блузку; а также с пола в коридоре около входной двери - коньки детские стоимостью 1300 рублей в матерчатом чехле стоимостью 300 рублей, всего на общую сумму 2000 рублей. С похищенным имуществом Герасимов С.С. с места преступления скрылся, причинив потерпевшей В материальный ущерб в размере 2000 рублей, похищенным имуществом Герасимов С.С. распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Герасимов С.С. находился в гостях у своего знакомого Б, проживающего в комнате гостиничного типа № <адрес>. У Герасимова С.С, испытывающего финансовые трудности и нуждающегося в деньгах, возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего БРеализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 00 минут, находясь по вышеуказанному адресу, в комнате гостиничного типа № <адрес>, Герасимов С.С, воспользовавшись тем, что Б смотрит телевизор и за его действиями не наблюдает, тайно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, принадлежащее Б, а именно: с холодильника в комнате - сотовый телефон «Nokia» в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью 1100 рублей, с установленной в сотовом телефоне сим-картой, не представляющей материальной ценности, и электрическую бритву «BRAUN» в комплекте с зарядным устройством общей стоимостью 500 рублей; а также со шкафа в кухне - бутылку с подсолнечным маслом «Злато» объемом 1.5 литров стоимостью 100 рублей, всего на общую сумму 1700 рублей.С похищенным имуществом Герасимов С.С. с места преступления скрылся, причинив потерпевшему Б материальный ущерб в размере 1700 рублей.

В судебном заседании государственный обвинитель просил уголовное дело в отношении Герасимова С.С. по пяти преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ    и по двум преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.159 УК РФ, прекратить на основании ст. 10 УК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 2 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в действиях Герасимова С.С. состава преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст.159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 года № 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

В судебном заседании Герасимов С.С. и его защитник адвокат Матыцин И.В. не возражали против прекращения дела по нереабилитирующим основаниям.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

Органами предварительного расследования действия Герасимова С.С. квалифицированы по пяти преступлениям по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по двум преступлениям по ч.1 ст.159 УК РФ- как мошенничество, хищение имущества путем обмана.

В силу ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Вступившим в законную силу 15.07.2016 года Федеральным законом от 03.07.2016 года № 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" внесены изменения, в том числе в примечание к ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, относящие кражу чужого имущества на сумму менее 2 500 рублей к мелкому хищению. Данные изменения закона являются улучшающими положение подсудимого Герасимова С.С.

С учетом данных изменений закона действия Герасимова С.С. по пяти преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ: в тайном хищении чужого имущества у Ш на 1500 рублей, у Т на 1300 рублей, у М на 2 000 рублей, у В на 2 000 рублей, у Б на 1500 рублей,а также по двум преступлениям по ч.1 ст.159 УК РФ: в хищении чужого имущества путем обмана у Ш на 2 000 рублей, у Г на 1500 рублей, не образуют состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст.159 УК РФ, поскольку Герасимов С.С. не подвергался административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, уголовное дело в отношении Герасимова С.С. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, ч.1 ст.159 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 10 УК РФ, п. 2 ч. 1 ст. 24, ч. 2 ст. 24 УПК РФ, за отсутствием в его действиях состава преступления.

Вещественные доказательства: пиджак, оставить у потерпевшего Т, руководство по эксплуатации на пылесос - у потерпевшей Ш

Потерпевшими Т, М, Ш. В, Б заявлены гражданские иски о возмещении ущерба которые судом оставлены без рассмотрения, поскольку уголовное дело прекращено по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части первой ст. 24 УПК РФ. Суд разъясняет право предъявить    потерпевшим и гражданским истцам иски в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.246 и 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,    ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░.1 ░░.158 ░░ ░░, ░.1 ░░.159 ░░ ░░, ░.1 ░░.159 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 10 ░░ ░░, ░. 2 ░. 1 ░░. 24, ░. 2 ░░. 24 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░, ░. ░, ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░     ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░░░░░ ░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░