Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2/2013 (5-38/2012;) от 26.12.2012

                                                                                        Дело № 5-2 (2013 год)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Нововоронеж Воронежской области            15 января 2013 года

Судья Нововоронежского городского суда Воронежской области, расположенного по адресу: Воронежская обл., г.Нововоронеж, Парковый проезд, д.10, Фролова И.И. с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности, Орлова Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нововоронежского городского суда материал в отношении

Орлова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера по инвалидности,

о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛА:

В судебном заседании Орлову Н.Н. разъяснены права, которые ему ясны. Заявления об отводе, самоотводе судьи не поступили.

Как следует из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного и.о. инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по г.Нововоронеж Недобежкиным А.В., ДД.ММ.ГГГГ, в 14.30 час., Орлов Н.Н., управляя автомобилем «Форд Сиерра» с государственным № № на <адрес>, совершил нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшему А. (п. 1.5. ПДД).

Нарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании определения Нововоронежского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ настоящий материал возвращался в ОГИБДД ОМВД Росси по г.Нововоронеж для устранения недостатков, поскольку представленные материалы являлись в части неправильными, неполными. После устранения недостатков материал вновь поступил в суд.

Потерпевший А. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о слушании дела.

Согласно ч.3 ст.25.2 КоАП РФ в отсутствие потерпевшего дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судья считает, что возможно рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Буракова А.М., т.к. от него поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании Орлов Н.Н. признал вину в совершении правонарушения.

Свидетель Н., и.о. инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД РФ по г.Нововоронеж, предупрежденный об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, пояснил, что вина Орлова Н.Н. подтверждается материалами дела, исправления в протокол после возвращения материала судом для устранения недостатков вносились в присутствии Орлова Н.Н., в т.ч. в копию протокола, находящуюся у Орлова Н.Н. Изучив административный материал, выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, допросив свидетеля, прихожу к следующему.

Настоящее дело подсудно Нововоронежскому городскому суду согласно ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, т.к. производство по делу осуществлялось в форме административного расследования.

В представленном материале имеется постановление мирового судьи судебного участка № г.Нововоронеж от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Орлов Н.Н. привлечен к ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами на 2 года за совершение правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.12.8, ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в 14.30 час., Орлов Н.Н., управляя автомобилем «Форд Сиерра» с государственным №, на <адрес>, находясь в состоянии опьянения, нарушил п.2.7 ПДД, выехал в нарушение дорожной разметки 1.1. ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем, нарушил п.п.1.3 ПДД.

В силу требований п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, Орлов Н.Н. уже привлечен к административной ответственности по одному и тому же факту совершения противоправных действий.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о назначении административного наказания.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. N5 неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.

Принимая настоящее решение, судья исходит из того, что согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности; никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛА

Прекратить в отношении Орлова Н.Н. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Нововоронежский городской суд в 10-дневный срок.

Судья             И.И.Фролова