Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2331/2018 ~ М-2078/2018 от 11.09.2018

Дело № 2-2331/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тамбов 23 октября 2018 года

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макаровой Е.В.,

при секретаре Коллегиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышовой Н.В. к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в *** и Тамбовском районе Тамбовской области об установлении факта, включении периодов работы в стаж и обязании произвести перерасчет пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Чернышова Н.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г.Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, о включении периодов работы в стаж и обязании произвести перерасчет пенсии, указав, что в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» она является получателем страховой пенсии по старости с 08.01.2018 г. Согласно расчетам ответчика ее страховой стаж на момент обращения за назначением пенсии составил - 19 лет 8 месяцев 18 дней.

Согласно письма ответчика от 13.02.2018 № 1121/2447, при назначении страховой пенсии по старости не может быть учтен в страховой стаж период ее работы с 16.08.1989 по 11.01.1999 г.г., в качестве старшего кладовщика в магазине № 57 Объединения «Продтовары», в связи с реорганизацией с 01 марта 1992 г. ТОО «Темп», поскольку наименование организации при приеме на работу - магазин № 57 Объединения «Продтовары», не соответствует наименованию организации при увольнении - ТОО «Темп». В ведомости начисления заработной платы магазина № 57 Объединения «Продтовары» за 1989 год, предоставленной Архивным отделом Администрации города Тамбова, значится ФИО1, что не соответствует ее паспортным данным - ФИО2.

Ответчиком не учтен в страховой стаж период учебы в Тамбовском кооперативном техникуме, поскольку в справке об образовании от 21.06.2017г. № 26 также неправильно указано ее имя, как Наталья. С отказом ответчика не согласна, считает, что отказ во включении данных периодов в страховой стаж нарушает её право на пенсионное обеспечение.

Просит суд установить факт принадлежности ей диплома ДТ-1 ***, выданного Тамбовским кооперативным техникумом 05.07.1982 года, регистрационный ***, и архивной справки Архивного отдела Администрации г. Тамбова Тамбовской области от *** ***, а также обязать ответчика включить в её страховой стаж период работы с *** по ***.г. в качестве старшего кладовщика в магазине № 57 Объединения «Продтовары» ( с 01.03.1992 г. в ТОО « Темп») и период обучения в Тамбовском кооперативном техникуме с 01.09.1980г. по 06.07.1982г., произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом указанных периодов с 08.01.2018г.

В судебном заседании Чернышова Н.В. исковые требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Курьянова Е.Н. в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письме Пенсионного фонда от 13.02.2018 № 1121/2447, имеющемся в деле, пояснив, что спорный период работы не включен в расчет пенсии, так как представленная справка выдана на другое лицо – ФИО3, а также не представлены сведений о реорганизации организации. Период учебы не включен в страховой стаж, так как в уточняющей справке имя истицы указано через мягкий знак.

Суд, выслушав стороны, свидетеля Маркину Л.В., исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В соответствии со ст.8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления и представленных документов истице Чернышовой Н.В. 08.01.2018г. назначена страховая пенсия по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с учетом страхового стажа 19 лет 8 мес. 18 дней (по 31.12.2016), общего трудового стажа 3 года 6 мес. 23 дня (до 01.01.2002), без учета заработка. Суммарный размер пенсии — 7819 руб. 73 коп., в том числе фиксированная выплата - 4982 руб. 90 коп., страховая пенсия - 2836 руб. 83 коп., индивидуальный пенсионный коэффициент (ИПК) -34,812.

По смыслу ст.15 Федерального закона от 28.12.2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии по старости определяется с учетом индивидуального пенсионного коэффициента, на который влияет продолжительность страхового стажа.

Согласно статье 36 Федерального закона № 400-ФЗ со дня вступления его в силу Федеральный закон от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (далее - Федеральный закон № 173-ФЗ) не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в части, не противоречащей Федеральному закону № 400-ФЗ.

Статьей 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ определен порядок оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал, в соответствии с которым расчетный размер трудовой пенсии может определяться по выбору застрахованного лица либо по пункту 3, либо по пункту 4 указанной статьи.

В случае осуществления оценки пенсионных прав с применением пункта 4 статьи 30 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно - полезной деятельности до 01.01.2002, в которую включаются, в частности, периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по

переквалификации, в средних специальных и высших учебных заведениях, пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Ответчик, рассматривая вопрос о назначении пенсии истице, не включил в её страховой стаж период работы с 16.08.1989 по 11.01.1999 г.г. в качестве старшего кладовщика в магазине № 57 Объединения « Продтовары» (с 01.03.1992 г. ТОО «Темп»), так как наименование организации при приеме на работу (магазин № 57 Объединения «Продтовары») не соответствует наименованию организации при увольнении (ТОО «Темп»).

В соответствии с п.11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 №1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости выдачи заработной платы.

В случае ликвидации работодателя либо государственного (муниципального) органа или прекращения их деятельности по другим причинам, уточняющие справки выдаются правопреемником, вышестоящим органом или архивными организациями, располагающими необходимыми сведениями.

Судом установлено, что согласно архивной справки от 18.08.2017 № 21-30-1604, выданной Архивным отделом Администрации города Тамбова, в архивном фонде Тамбовского объединения «Продтовары» в ведомостях заработной платы сотрудникам магазина № 57 имеются начисления заработной платы ФИО4, ст. кладовщика, с августа 1989 по декабрь 1989, также в справке указано, что документы магазина № 57 ( ТОО « Темп») за 1990-1995 г. в архивный отдел администрации *** на хранение не поступали.

В судебном заседании свидетель Маркина Л.В. показала, что знает Чернышову Н.В. около 35 лет, они вместе работали в магазине № 57 Объединения «Продтовары» старшими кладовщиками с 1989 года по 1998 год. Она уволилась в 1998 году, а Чернышова продолжала там работать. Среди всех работников магазина сотрудника с такими же фамилией и именем, как Чернышова Н.В. не было.

Согласно представленным документам: паспорта гражданина РФ, свидетельства о заключении брака, страхового свидетельства, свидетельства о рождении, следует, что истица – ФИО2.

Согласно записи *** от *** в трудовой книжке истицы, она была принята в магазин *** Объединения «Продтовары» в качестве старшего кладовщика. Согласно записи *** от 01.03.1992 г. магазин № 57 Объединения «Продтовары» реорганизован в ТОО «Темп» ( л.д.13-19), аналогичные записи содержатся и в трудовой книжке свидетеля Маркиной Л.В.( л.д. 26-27).

Впоследствии данная организация была ликвидирована, документы по личному составу на хранение в архив не переданы.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от 21.03.2018 №978В/2018, ФИО2 являлась учредителем ООО «Темп».

В связи с изложенным, суд считает необходимым установить факт принадлежности истице архивной справки Архивного отдела Администрации г. Тамбова Тамбовской области от 18.08.2017 № 21-30-1604.

Также ответчиком не учтен в страховой стаж истицы период её учебы с 01.09.1980г. по 06.07.1982г. в Тамбовском кооперативном техникуме, поскольку в справке об образовании, выданной АНПОО «Кооперативным техникумом Тамбовского облпотребсоюза» № 26 от 21.06.2017г., ее имя указано как ФИО5.

Диплом ДТ-1 *** Тамбовского кооперативного техникума, регистрационный *** выдан на имя ФИО3 ( л.д. 22).

Суд, учитывая, что дата рождения, указанная в дипломе и исследованных личных документов истицы совпадают, приходит к выводу, что указание имени истицы в дипломе при его заполнении являлось опиской, а также признает предоставленные истцом доказательства относимыми, допустимыми и достаточными, поскольку отраженные в них сведения согласуются между собой и иными материалами дела, при этом в судебном заседании ответчиком надлежаще не опровергнуты исследованные судом доказательства.

Указанные обстоятельства, позволяют суду установить факт принадлежности ФИО2 *** рождения, уроженке ***, диплома ДТ-1 ***, выданного Тамбовским кооперативным техникумом 5 июля 1982 года, регистрационный ***.

В связи с тем, что судом установлен факт принадлежности истице вышеуказанных правоустанавливающих документов, исковые требования истицы о включении в ее страховой стаж периодов работы с 16.08.1989 по 11.01.1999 г.г. в качестве старшего кладовщика в магазине № 57 Объединения « Продтовары» (с 01.03.1992 г. ТОО «Темп») и периода обучения ее в Тамбовском кооперативном техникуме с 01.09.1980 г. по 06.07.1982г. подлежат удовлетворению.

Требования об обязании ответчика произвести перерасчет страховой пенсии суд также находит подлежащими удовлетворению. Так, на дату обращения с заявлением о назначении пенсии - 08.01.2018г., истица, представив все необходимые для подтверждения страхового стажа документы, имела право на включение вышеуказанных периодов работы в страховой стаж, однако по не зависящим от неё обстоятельствам данные периоды не были включены в страховой стаж, что повлекло уменьшение общего стажа, и, следовательно, размера пенсии по старости.

Изложенное не противоречит требованиям ст.22 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», согласно которой страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на указанную пенсию, и гарантирует гражданину своевременное пенсионное обеспечение.

Таким образом, имеются основания для перерасчета пенсии с 08.01.2018г., то есть с момента её назначения истице.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Чернышовой Н.В. удовлетворить.

Установить факт принадлежности Чернышовой Н.В. *** рождения, уроженке ***, диплома ДТ-1 ***, выданного Тамбовским кооперативным техникумом ***, регистрационный ***, и архивной справки Архивного отдела Администрации *** от *** ***.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в *** и *** включить в страховой стаж Чернышовой Н.в. период работы с 16 августа 1989 по 11 января 1999 г.г. в качестве старшего кладовщика в магазине № 57 Объединения « Продтовары», с *** ТОО « Темп», и период обучения в Тамбовском кооперативном техникуме с 01.09.1980 по 06.07.1982г.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Тамбове и Тамбовском районе Тамбовской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости Чернышовой Н.В. с учетом вышеуказанных периодов с 08.01.2018г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд г. Тамбова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Макарова

Мотивированное решение изготовлено 26.10.2018г.

Судья Е.В. Макарова