Дело №5-47/20
УИД №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
19 февраля 2020 года г. Ижевск
Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю.,
при секретаре Москвиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гимазутдинова Р.А., -Дата- рождения, уроженца г.Ижевска, <данные изъяты>, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
-Дата- на проезжей части ..., водитель Гимазутдинов Р.А., управляя транспортным средством LADA SAMARA, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 10.1 ПДД РФ надлежащим образом за дорожной обстановкой и ее изменениями не следил, вел транспортное средство без учета дорожных условий. Водитель Гимазутдинов Р.А., пренебрегая мерами предосторожности, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, своевременно не избрал скорость своего автомобиля, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля, которым он управлял, вследствие чего водитель Гимазутдинов Р.А. не справился с управлением, потерял контроль за движением автомобиля, совершил наезд на металлическое ограждение, которое разграничивает встречные потоки движения транспортных средств. В результате ДТП пассажир его автомобиля ФИО1 получила телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства.
В судебное заседание потерпевшая ФИО1 не явилась, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не уведомила.
В соответствие со ст. 25.2 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие не явившегося лица.
В судебном заседании Гимазутдинов Р.А. вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, пояснив, что возместил потерпевшей причиненный вред, принес свои извинения.
Вина Гимазутдинова Р.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от -Дата-, отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения;
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от -Дата-, зарегистрированной в журнале учета ДТП за №;
- протоколом осмотра транспортного средства от -Дата- со схемой места совершения административного правонарушения, содержащей сведения о направлении движения транспортного средства под управлением Гимазутдинова Р.А., место наезда на ограждение, место наезда на бордюр, тормозной след автомобиля;
- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями Гимазутдинова Р.А., ФИО2., ФИО1 об обстоятельствах ДТП от -Дата-, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении;
- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от -Дата-, согласно которому у гр. ФИО1., -Дата- рождения, на момент обращения за медицинской помощью -Дата- имелся <данные изъяты> Это повреждение образовалось от воздействия твердых тупых предметов либо при ударе о таковой и могло быть получено в салоне транспортного средства в срок и при обстоятельствах, указанных в определении. Данное повреждение причинило средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. Выставленный диагноз «<данные изъяты>» - является клиническим, объективными данными не поврежден, оценки вреда здоровью не подлежит.
Согласно п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Гимазутдинова Р.А. к административной ответственности.
Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Гимазутдинова Р.А. не установлено.
Действия Гимазутдинова Р.А. квалифицируются по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.
Общие правила назначения административного наказания, установленные в ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, признается признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается повторное совершение однородных административных правонарушений.
С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности Гимазутдинова Р.А. считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
П О С Т А Н О В И Л:
За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Гимазутдинову Р.А. административное наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (Двадцати пяти тысяч) рублей.
Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:
№
№
№
№
№
№
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г.Ижевска.
Судья В.Ю. Суворова