Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5484/2017 (2-21858/2016;) ~ М-16104/2016 от 16.12.2016

                                Дело №2- 5484/17                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 сентября 2017года                  г.Красноярск

    Советский районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи                      Пустоходовой Р.В.,

    при секретаре                             Опариной О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валиева Т,Э,о. к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Валиев Т.Э. о. обратился с иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение дела назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. В судебные заседания истец не явился, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Представитель ответчика Горьунов И.С. ( доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) не требует рассмотрения дела по существу.

    При таких обстоятельствах суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.    

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ,

                     ОПРЕДЕЛИЛ:

    Оставить без рассмотрения исковое заявление Валиева Т.Э.о. к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о взыскании страхового возмещения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий                        Р.В.Пустоходова