Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-187/2014 от 21.04.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

    21.04. 2014 года                                                  г. Красноярск

    Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Ларионов Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Покатилова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Покатилов С.В., ДД.ММ.ГГГГ года, в 19 часа 15 минут, находясь в специальном помещении для содержания задержанных лиц № ОП № МУ МВД России «Красноярское» из хулиганских побуждений повредил имущество данной организации, а именно - деревянную панель.

            В судебном заседании Покатилов С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, судье пояснил, что находился алкогольном опьянении и повредил тумбу, на которой сидел, поскольку был недоволен и раздосадован тем, что его задержали.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении – дежурный ДЧ ОП №6 МУ МВД Росси Красноярское ФИО7., будучи надлежащим образом уведомленный о месте и времени дела, в суд не явился, сведений об уважительности неявки не представил, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 26.1, 26.2, 26.11 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Суд оценивает доказательства путем исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

                Вина Покатилова С.В. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, кроме собственного признания обстоятельств дела, подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ года, в 19 часа 15 минут, находясь в специальном помещении для содержания задержанных лиц № ОП № МУ МВД России «Красноярское», Покатилов С.В. из хулиганских побуждений повредил имущество данной организации, а именно - деревянную панель; объяснением Покатилова С.В., которое выполнено собственноручно в данном протоколе, согласно которого он находился в алкогольном опьянении и повредил тумбу, на которой сидел; рапортом на имя начальника ОП-6 МУ МВД России «Красноярское» полицейского ОП-6 ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ года, в 19 часа 15 минут, в специальном помещении для содержания задержанных лиц № ОП № МУ МВД России «Красноярское» Покатилов С.В. из хулиганских побуждений повредил имущество данной организации, а именно - деревянную панель; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – специального помещения для содержания задержанных лиц № ОП № МУ МВД России «Красноярское», согласно которому в специальном помещении имеется деревянная лавка по ширине всего помещения, левый угол которой обломан в виде треугольника, лицевая часть деревянного полотна имеет повреждения; фототаблицами (фотографиями) поврежденного деревянного полотна.

              В соответствии с протоколом административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ года, Покатилов С.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часа 00 минут.

              Суд, заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, -Покатилова С.В., изучив материалы дела, усматривает вину Покатилова С.В. в совершении административного правонарушения доказанной.

            Действия Покатилова С.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся повреждением чужого имущества.

                 Обстоятельством, смягчающим административное наказание Покатилову С.В. судья признает, в силу ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

                 Обстоятельством, отягчающим административное наказание Покатилову С.В. судья устанавливает, в силу ст.4.3 КоАП РФ, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Анализируя изложенное, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, то, что Покатилов С.В., занят общественно-полезной трудовой деятельностью и имеет постоянный источник дохода, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, что, по мнению суда, обеспечит достижения цели административного наказания.

    На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 20.1, ст. 29.10 КоАП РФ,

                                                                         ПОСТАНОВИЛ:

Покатилова С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Штраф подлежит перечислению в доход федерального бюджета на счет органа федерального казначейства: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 2466050868, КПП 246601001, счет 40101810600000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК 040407001, ОКТМО 04701000, КБК 18811690040046000140.

            Постановление может быть обжаловано в 10-дневный срок в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска.

       Судья                                   Р.В.Ларионов