Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-134/2015 ~ М-53/2015 от 30.01.2015

Дело № 2-134/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«16» февраля 2015 года Мотыгинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Петушковой О.Ю.

при секретаре: ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации поселка <адрес>, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации поселка Раздолинска, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и администрацией <адрес> был заключен договор социального найма жилого помещения - жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес>2, кадастровый номер №. В договоре социального найма в качестве членов ее семьи указаны ее несовершеннолетние дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3.

При обращении в Администрацию <адрес> с заявлением о бесплатной передаче ей в собственность квартиры, где она с детьми проживает, ею был получен ответ в письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому ей было отказано в приватизации, по причине того, что данное жилое помещение было передано из муниципальной собственности муниципального образования «<адрес>» в муниципальную собственность муниципального образования <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года. Администрация <адрес> подала заявку на государственную регистрацию права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В регистрации Администрации <адрес> было отказано, в связи с отсутствием правового акта субъекта РФ, которым осуществляется разграничение имущества, входящего в муниципальную собственность, между муниципальными образованиями. В связи с тем, что Администрации <адрес> было отказано в регистрации права собственности на вышеуказанную квартиру, последняя отказала в ее приватизации ей.

Свое право на приватизацию она не может реализовать по не зависящим от нее обстоятельствам, просит признать право общей долевой собственности в порядке приватизации по № доли за каждым: ФИО4, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 на: квартиру с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО4, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, подтвердила доводы, изложенные в иске, на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель ответчика - администрации поселка <адрес> - глава поселка <адрес> – ФИО6 в судебном заседании иск признала в полном объеме, администрация согласна на удовлетворение заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица - филиала федерального бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра», надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно отзыва просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования – МКУ Управление образования» надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился.

Суд, выслушав истицу ФИО4, действующую в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3, представителя ответчика – главу поселка <адрес> – ФИО6, исследовав письменные материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

    На основании ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем: признания права.

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1«О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в собственность граждан передаются занимаемые ими жилые помещения, находящиеся в государственном или муниципальном жилом фонде.

    На основании ст.2 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласования всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

    Согласно ст. 11 Федерального закона от 04.07.1991г. № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Совета РФ от 23.08.1993 г. № 8 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 6, требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную).

Согласно разъяснению Верховного суда РФ в Обзоре судебной практики (утвержден постановлением Президиума ВС РФ от 10 августа 2005г.), «...Если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, то вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке».

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований и недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям (п.2 ч.1 ст. 134 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 3, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, описательная часть решения должна содержать указания на требования истца, возражения ответчиков и объяснения других лиц, участвующих в деле.

В случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, оценив в судебном заседании все представленные доказательства, полагает возможным принять признание иска ответчиками о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, поскольку, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО4, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации поселка <адрес>, о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить.

Признать право общей долевой собственности в порядке приватизации по № доли за каждым: ФИО4, действующей в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2, ФИО3 на: квартиру с кадастровым номером №, площадью № кв. м, расположенную по адресу: Красноярский край, Мотыгинский район, <адрес>, <адрес>..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Мотыгинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                            Петушкова О.Ю.