Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3280/2021 ~ М-2227/2021 от 03.06.2021

63RS0039-01-2021-003319-63

2-3280/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

29 октября 2021 года г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Болочагина В.Ю.,

при секретаре Милаховой С.Д.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-3280/2021 по иску Мальцевой О. В. к ЖК «Садовая 329» о возмещении вреда,

установил:

Мальцева О.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Самары с иском ЖК «Садовая 329» о возмещении вреда. В обоснование иска указывает, что является собственницей квартиры по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. 7.03.2021 г. произошло затопление квартиры. Комиссией ООО «ИнжСервис» установлено, что причиной затопления послужил прорыв трубы на врезке полотенцесушителя в результате внутренней коррозии резьбового соединения. В ходе осмотра установлены повреждения стиральной машины LG F12U1HBS4, набухание двери, дверной коробки, вздутие паркета, отслоение пластика и вздутие ДСП снизу у шкафа-купе, отслоение низа пластика у шкафа, вздутие ДСП, разбухание дверной коробки и дверного полотна, деформация кухонного и гостиного гарнитура. Дом находится в управлении ЖК «Садовая 329». По заключению ООО «Центр независимой оценки» от 31.03.2021 г. №104-Ф-21 стоимость восстановительного ремонта квартиры составляет <данные изъяты> без учёта износа, <данные изъяты> с учётом износа. Она обратилась в «ЖК «Садовая 329» с заявлением о возмещении причинённого заливом вреда 7.04.2021 г. Ей выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> страховщиком ЖК «Садовая 329» - САО «ВСК». Просит взыскать в возмещение вреда <данные изъяты> неустойку, предусмотренную п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», за период с 7.04.2021 г. по 31.05.2021 г. в размере <данные изъяты> и по день фактического исполнения нарушенного обязательства в размере 3% от не указанной заявительницей величины, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> штраф в размере 50% от присуждённой суммы, расходы на оплату экспертно-оценочных услуг в размере <данные изъяты> расходы на оплату услуг почтовой связи в размере 184 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> и расходы на оплату нотариального удостоверения доверенности в размере <данные изъяты>

От заявительницы поступило уточнённое исковое заявление, в котором сформулировано требование о взыскании неустойки в фиксированной сумме в <данные изъяты> (3% от <данные изъяты> государственная пошлина уплачена.

Представитель истца Гончаренко А.А. действующая на основании доверенности от 28.05.2021 года и представитель ответчика Борисов С.А., действующий на основании доверенности от 31.05.2021 года, в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Ответчик признает причиненный ущерб Истцу в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за с 07.04.2021 по 31.05.2021 в размере <данные изъяты> рублей, потребительский штраф в размере 50 % от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>

2. Ответчик уплачивает Истцу сумму ущерба в размере <данные изъяты> в соответствии со следующим графиком:

- денежную сумму в размере <данные изъяты> в срок до 30.11.2021;

- денежную сумму в размере <данные изъяты> в срок до 30.12.2021;

- денежную сумму в размере <данные изъяты> в срок до 30.01.2022;

- денежную сумму в размере <данные изъяты> в срок до 28.02.2022;

- денежную сумму в размере <данные изъяты> в срок до 30.03.2022;

- денежную сумму в размере <данные изъяты> в срок до 30.04.2022;

- денежную сумму в размере <данные изъяты> в срок до 30.05.2022;

- денежную сумму в размере <данные изъяты> в срок до 30.06.2022;

3. При соблюдении Ответчиком графика платежей, установленного п. 2 настоящего Соглашения, остаток задолженности, состоящий из ущерба в размере <данные изъяты> сумму процентов за с 07.04.2021 по 31.05.2021 в размере <данные изъяты> потребительский штраф в размере 50 % от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> а также судебные расходы в размере <данные изъяты> подлежит прощению, а обязательства Ответчика по настоящему делу - исполненными в полном объеме.

4. При несоблюдении Ответчиком графика платежей, установленного п. 2 настоящего Соглашения, сумма задолженности, подлежащая уплате, составляет:

ущерб - <данные изъяты>,

проценты за с 07.04.2021 по 31.05.2021 - <данные изъяты>

потребительский штраф - 50 % от присужденной суммы,

компенсация морального вреда - <данные изъяты>

судебные расходы - <данные изъяты>

5. Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии с действующим законодательством.

6. После подписания Сторонами настоящего мирового Соглашения Стороны не имеют и не будут иметь в будущем претензий финансового и иного характера, вытекающих из дела № 2-3280/2021.

7. Условия, указанные в настоящем Соглашении, являются окончательными и изменению не подлежат.

8. Настоящее соглашение вступает в силу с момента его подписания Сторонами и утверждения Ленинским районным судом г. Самара в рамках рассмотрения дела № 2-3280/2021.

9. Настоящее мировое Соглашение заключено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, третий экземпляр в материалы дела № 2-3280/2021 Ленинского районного суда г. Самара.

10. Стороны просят Ленинский районный суд г. Самара утвердить, заключенное Сторонами настоящее мировое соглашение и прекратить производство по делу № 2-3280/2021.

Стороны просили суд мировое соглашение утвердить, а производство по гражданскому делу № 2-3280/2021 прекратить.

Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания, текст мирового соглашения подписан представителем истца и ответчиками.

Согласно ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение утверждается судом.

В соответствии с ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Предусмотренный мировым соглашением порядок урегулирования спора не нарушает интересы иных лиц. Условия мирового соглашения не противоречат публично-правовым установлениям. Волеизъявление сторон на заключение мирового соглашения выражено свободно.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст. ст. 153.8, 153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу 2-3280/2021 по иску Мальцевой О. В. к ЖК «Садовая 329» о возмещении вреда, по условиям которого:

1. Ответчик признает причиненный ущерб Истцу в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за с 07.04.2021 по 31.05.2021 в размере <данные изъяты>, потребительский штраф в размере 50 % от присужденной суммы, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> а также судебные расходы в размере <данные изъяты>