Определение по делу № 2-212/2014 ~ М-206/2014 от 20.05.2014

Дело № 2-212/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

в связи с отказом истца от иска

с. Ребриха 20 июня 2014 года

Ребрихинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Юдакова А.В.,

при секретаре Мелеховой О.Н.,

с участием истца Стародубова Н.Н.,

представителя ответчика ОГИБДД ОМВД России по Ребрихинскому району Асеева А.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Стародубова Н.Н. к ОГИБДД ОМВД России по Ребрихинскому району о признании права на получение водительского удостоверения,

у с т а н о в и л:

    Стародубов Н.Н. обратился в суд с иском к ОГИБДД ОМВД России по Ребрихинскому району о признании права на получение водительского удостоверения.

Свои требования истец мотивирует тем, что 24 сентября 2010 года решением Ребрихинского районного суда были удовлетворены исковые требования прокурора района о прекращении им права пользования водительским удостоверением в связи с тем, что он состоит на учете у врача нарколога в КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» и ему устнолвен диагноз «хронический алкоголизм». Его водительское удостоверение было изъято сотрудниками ОГИБДД. 23 апреля 2014 года он обратился в ОГИБДД ОМВД России по Ребрихинскому району с заявлением о возврате водительского удостоверения на общих основаниях, но ему было отказано. Просит суд признать за ним право на получение водительского удостоверения на право управления транспортными средствами и обязать ответчика выдать ему водительское удостоверение.

Истец Стародубов Н.Н. в судебном заседании обратился с заявлением об отказе от заявленных исковых требований.

Представитель ответчика ОГИБДД ОМВД России по Ребрихинскому району Асеева А.М. согласен на прекращение дела в связи с отказом истца от иска.

Представитель КГБУЗ «Ребрихинская ЦРБ» в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен.

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным провести судебное заседание в его отсутствие.

Лицам, участвующим в деле, судом разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ч. 1 ст. 39 и ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии со ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежит возврату истцу из федерального бюджета государственная пошлина в размере 200 рублей 00 копеек в связи с прекращением производства по делу.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа истца Страдодубова Н.Н. от иска к ОГИБДД ОМВД России по Ребрихинскому району о признании права на получение водительского удостоверения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

    Принять отказ истца Стародубова Н.Н. от иска к ОГИБДД ОМВД России по Ребрихинскому району о признании права на получение водительского удостоверения.

    Производство по делу по иску Стародубова Н.Н. к ОГИБДД ОМВД России по Ребрихинскому району о признании права на получение водительского удостоверения, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Возвратить Стародубову Н.Н. уплаченную им государственную пошлину в размере <данные изъяты> согласно платежному документу – чеку ОАО «Сбербанк России» от 9 апреля 2014 года, номер операции № на сумму <данные изъяты>.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Ребрихинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий