Определение суда апелляционной инстанции от 12.12.2019 по делу № 33-46015/2019 от 14.10.2019

1-я инст.: №2-316/2019

Судья Штогрина Л.В.

Гр. дело № 33-46015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ   ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2019 года                                                                 город Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Акульшиной Т.В., 

судей Шубиной И.И., Демидовой Э.Э.,

с участием адвоката Кузьмина М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фомичевой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шубиной И.И. гражданское дело по апелляционным жалобам ответчика Бочкарева К.В., его представителя по доверенности Козлова В.М. на решение Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 апреля 2019 года, которым постановлено: 

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к Бочкареву ****, Благосклонову **** о взыскании ущерба, причиненного преступлением, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Бочкарева ****, Благосклонова ***** в пользу ООО «СК «Согласие» в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 10 461 200 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб.,

УСТАНОВИЛА:

Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском с Бочкареву К.В., Благосклонову М.А. о взыскании ущерба, причинённого преступлением в сумме 10 461 200 руб., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб., указав, что приговором Люблинского районного суда города Москвы от 31 января 2018 года, вступившим в законную силу 10 апреля 2018 года, Бочкарев К.В. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.4 ст.159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Люблинского районного суда города Москвы от 14 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 20 февраля 2018 года, Благосклонов М.А. был признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Данными приговорами установлено, что между лизингодателем ООО «Фольксваген Груп Финанц» от имени Цуканова Н.В. и Битюцкого М.В., действовавших на основании доверенности №б/н от 20 апреля 2015 года и неустановленными соучастниками, с целью хищения путем обмана, действуя от имени лизингополучателя ООО «КРОНА» генерального директора Баграмяна Г.М., неосведомленного о преступном умысле организованной группы, было заключено 8 фиктивных договоров лизинга, согласно которым  лизингодатель ООО «Фольксваген Груп Финанц» обязался приобрести у продавца ООО «ГАЛФ-трейд» в собственность автомобили, в том числе 8 автомобилей марки «Хендэ VF I40» 2015 г.в. VIN ****, VIN ****, VIN ****, VIN ****, VIN ****, VIN ****, VIN ****, VIN **** во временное владение и пользование для предпринимательских целей в соответствии с назначением предмета лизинга, за плату, на срок, и на условиях, указанных в договоре, с учетом общих условий, с переходом права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю при условии соответствующих требований, установленных общими условиями. Далее, в соответствии с договорами лизинга были заключены, в том числе, 8 фиктивных договоров купли-продажи между продавцом ООО «ГАЛФ-трейд», от имени генерального директора Сиротина А.С., покупателем ООО «Фольксваген Груп Финанц», от имени Цуканова Н.В. и Битюцкого М.В., действующих на основании доверенности №б/н от 20 апреля 2015 года, и получателем ООО «КРОНА», от имени генерального директора Баграмяна Г.М., неосведомленного о преступном умысле группы. Подпись генерального директора Баграмяна Г.М. в данных договорах выполнена неустановленными соучастниками преступной группы. В соответствии с данными договорами, покупатель ООО «Фольксваген Груп Финанц» приобрел в собственность у продавца ООО «ГАЛФ-трейд» в том числе 8 автомобилей марки «Херндэ VF I40» 2015 г.в., стоимость которых составляет 1 451 400 руб. за каждый автомобиль, и, согласно условиям договоров лизинга, обязан передать в пользование данные автомобили ООО «КРОНА».

В дальнейшем, участники организованной преступной группы, осознавая тот факт, что для получения вышеуказанных автомобилей, необходимо предоставить поручителей по договорам лизинга ООО «Фольксваген Груп Финанц», а также с целью дальнейшей невозможности ООО «Фольксваген Груп Финанц» добиться исполнения взятых по заключенным фиктивным договорам лизинга обязательств, в том числе в судебном порядке, заключили от имени Кубанова С.Ю., являющегося учредителем ООО «КРОНА», договоры поручительства с ООО «Фольксваген Груп Финанц», подписи от имени Кубанова С.Ю. также выполнены неустановленными лицами. Далее автомобили были переданы ООО «КРОНА» и далее, по указанию Бочкарева К.В., переданы Благосклонову М.А. и другим неустановленным соучастникам организованной преступной группы, после чего соучастники поместили данные автомобили на автовозы, водители которых, неосведомленные о преступном умысле группы, передали эти автомобили неустановленным участникам преступной группы, как на территории РФ, так и за её пределами. Денежные средства, полученные от реализации похищенных автомашин, организатор распределил между членами организованной преступной группы, в том числе между ответчиками. В дальнейшем, Бочкарев К.В., согласно отведенной ему роли, с целью придания законности действиям фирмы ООО «КРОНА», в период времени с 25 сентября 2015 года по 11 марта 2016 года, вносил незначительные платежи в счет оплаты за пользование указанными автомобилями, сумма которых существенно меньше по сравнению с графиками платежей по договорам лизинга. Также Бочкарев К.В. в целях сокрытия осуществляемой преступной деятельности и отведения подозрений, с помощью других лиц с использованием поддельных доверенностей обратился от имени фиктивных фирм в правоохранительные органы с заявлением о хищении полученных в лизинг автомобилей, вследствие чего часть автомобилей были установлены и возвращены сотрудниками полиции в ООО «КРОНА» и другие фирмы, которые в дальнейшем распорядились похищенными автомобилями по своему усмотрению. Таким образом, Бочкарев К.В. совместно с Благосклоновым М.А., неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы, совершили мошенничество в особо крупном размере, причинив своими действиями ущерб ООО «Фольксваген Груп Финанц» в общем размере 94 232 699 руб. 45 коп..

Как указывает истец 8 автомобилей марки «Хендэ VF I40» 2015 г.в. VIN ****, VIN ****, VIN ****, VIN ****, VIN ****, VIN ****, VIN ****, VIN **** были застрахованы в ООО «СК «Согласие» по договору добровольного страхования. В результате рассмотрения страхового случая и возмещения ущерба потерпевшему ООО «Фольксваген груп финанц», истец понес убытки в размере 10 461 200 руб., которые просит взыскать с ответчиков.

Представитель истца ООО «СК «Согласие» по доверенности Иванин А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Бочкарев К.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, его интересы представляла по доверенности Козлова В.М., которая возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, указанным в возражении.

Ответчик Благосклонов М.А., представитель третьего лица ООО «Фольксваген груп финанц» надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания по делу не заявляли, возражений на иск не представили.

Суд постановил вышеуказанное решение, об отмене которого просят ответчик Бочкарев К.В., его представитель по доверенности Козлов В.М. по доводам апелляционных жалоб.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ответчики Бочкарев К.В., Козлов М.А., представитель третьего лица ООО «Фольксваген групп финанц» не явились, извещены надлежаще.

Представитель ответчика Бочкарева К.В. по ордеру адвокат Кузьмин М.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился, доводы апелляционной жалобы поддержал.

Представитель истца ООО «СК Согласие» по доверенности Петрашко И.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции явился, доводы апелляционной жалобы не признал.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1082 ГК РФ требование о возмещении вреда может быть удовлетворено путем возмещения причиненных убытков, т.е. расходов, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

В силу ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п.4 ст.61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, приговором Люблинского районного суда города Москвы от 14 декабря 2017 года, вступившим в законную силу 20 февраля 2018 года, Благосклонов М.А. был признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Данными приговорами установлено, что между лизингодателем ООО «Фольксваген Груп Финанц» от имени Цуканова Н.В. и Битюцкого М.В., действовавших на основании доверенности №б/н от 20 апреля 2015 года и неустановленными соучастниками, с целью хищения путем обмана, действуя от имени лизингополучателя ООО «КРОНА» генерального директора Баграмяна Г.М., неосведомленного о преступном умысле организованной группы, было заключено 8 фиктивных договоров лизинга, согласно которым лизингодатель ООО «Фольксваген Груп Финанц» обязался приобрести у продавца ООО «ГАЛФ-трейд» в собственность автомобили, в том числе 8 автомобилей марки «Хендэ VF I40» 2015 г.в. VIN ****, VIN ****, VIN ****, VIN ****, VIN ****, VIN ****, VIN ****, VIN **** во временное владение и пользование для предпринимательских целей в соответствии с назначением предмета лизинга, за плату, на срок, и на условиях, указанных в договоре, с учетом общих условий, с переходом права собственности на предмет лизинга к лизингополучателю при условии соответствующих требований, установленных общими условиями. Далее, в соответствие с договорами лизинга были заключены, в том числе, 8 фиктивных договоров купли-продажи между продавцом ООО «ГАЛФ-трейд», от имени генерального директора Сиротина А.С., покупателем ООО «Фольксваген Груп Финанц», от имени Цуканова Н.В. и Битюцкого М.В., действовавших на основании доверенности №б/н от 20 апреля 2015 года, и получателем ООО «КРОНА», от имени генерального директора Баграмяна Г.М., неосведомленного о преступном умысле группы. Подпись генерального директора Баграмяна Г.М. в данных договорах выполнена неустановленными соучастниками преступной группы. В соответствии с данными договорами, покупатель ООО «Фольксваген Груп Финанц» приобрел в собственность у продавца ООО «ГАЛФ-трейд» в том числе 8 автомобилей марки «Херндэ VF I40» 2015 г.в., стоимость которых составляет 1 451 400 руб. за каждый автомобиль, и, согласно условиям договоров лизинга, обязан передать в пользование данные автомобили ООО «КРОНА».

В дальнейшем, участники организованной преступной группы, осознавая тот факт, что для получения вышеуказанных автомобилей необходимо предоставить поручителей по договорам лизинга ООО «Фольксваген Груп Финанц», а также с целью дальнейшей невозможности ООО «Фольксваген Груп Финанц» добиться исполнения взятых по заключенным фиктивным договорам лизинга обязательств, в том числе в судебном порядке, заключили от имени Кубанова С.Ю., являющегося учредителем ООО «КРОНА», договоры поручительства с ООО «Фольксваген Груп Финанц», подписи от имени Кубанова С.Ю. также выполнены неустановленными лицами. Далее автомобили были переданы ООО «КРОНА» и далее, по указанию Бочкарева К.В., переданы Благосклонову М.А. и другим неустановленным соучастникам организованной преступной группы, после чего соучастники поместили данные автомобили на автовозы, водители которых, неосведомленные о преступном умысле группы, передали эти автомобили неустановленным участникам преступной группы, как на территории РФ, так и за её пределами. Денежные средства, полученные от реализации похищенных автомашин, организатор распределил между членами организованной преступной группы, в том числе между ответчиками. В дальнейшем, Бочкарев К.В., согласно отведенной ему роли, с целью придания законности действиям фирмы ООО «КРОНА», в период времени с 25 сентября 2015 года по 11 марта 2016 года, вносил незначительные платежи в счет оплаты за пользование указанными автомобилями, сумма которых существенно меньше по сравнению с графиками платежей по договорам лизинга. Также Бочкарев К.В. в целях сокрытия осуществляемой преступной деятельности и отведения подозрений, с помощью других лиц с использованием поддельных доверенностей обратился от имени фиктивных фирм в правоохранительные органы с заявлением о хищении полученных в лизинг автомобилей, вследствие чего часть автомобилей были установлены и возвращены сотрудниками полиции в ООО «КРОНА» и другие фирмы, которые в дальнейшем распорядились похищенными автомобилями по своему усмотрению. Таким образом, Бочкарев К.В. совместно с Благосклоновым М.А., неустановленными лицами, действуя в составе организованной группы, совершили мошенничество в особо крупном размере, причинив своими действиями ущерб ООО «Фольксваген Груп Финанц» в общем размере 94 232 699 руб. 45 коп..

Также из материалов дела усматривается, что 8 автомобилей марки «Хендэ VF I40» 2015 г.в. VIN ****, VIN ****, VIN ****, VIN ****, VIN ****, VIN ****, VIN ****, VIN **** были застрахованы в ООО «СК «Согласие» по договору добровольного страхования. В результате рассмотрения страхового случая и возмещения ущерба потерпевшему ООО «Фольксваген Груп Финанц», истец понес убытки в размере 10 461 200 руб., что подтверждается платежными поручениями. Указанный размер ущерба ответчиками не опровергнут, доказательств иного размера ущерба ответчики не представили.

Гражданский иск ООО «СК «Согласие», заявленный истцом в рамках уголовного дела, был оставлен без рассмотрения с сохранением права предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства.

Учитывая изложенное, поскольку вина ответчиков в причинении ущерба ООО «СК «Согласие», а также причинно-следственная связь между противоправными действиями ответчиков и наступившими последствиями в виде причинения ущерба истцу в размере 10 461 200 руб. установлены, доказательств возмещения причиненного ущерба в полном объеме ответчиками не представлено, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исковые требования ООО «СК «Согласие» подлежат удовлетворению, в связи с чем взыскал с ответчиков в пользу истца в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, денежные средства в размере 10 461 200 руб..

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая изложенное с ответчиков в пользу истца были взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 60 000 руб..

Доводы апелляционных жалоб о том, что хищение транспортного средства путем мошенничества не отнесено сторонами к страховому случаю, судебная коллегия отклоняет как несостоятельные, поскольку из представленных в материалы дела документов усматривается, что стороны договора страхования при его заключении оговорили, что право страхователя на получение страхового возмещения зависит от указанной в постановлении о возбуждении уголовного дела уголовно-правовой квалификации преступного деяния, страхователь при этом согласился на определение порядка квалификации страхового события. В данном случае договорами страхования предусмотрена обязанность страховщика произвести выплату страхового случая – угон или конструктивная гибель транспортного средства, по риску «ГЭП» выгодоприобретателю ООО «Фольксваген Груп Финанц», обязательства перед которым были истцом исполнены.

Фактически доводы апелляционной жалобы выражают несогласие ответчика с оценкой доказательств, исследованных судом, в связи с чем основанием для отмены решения не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░: