Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-167/2022 ~ М-968/2022 от 15.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.03.2022 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив материалы искового заявления ООО «АйДи Коллект» к Лукьянову А.В. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с указанным исковым заявлением. Просит взыскать с Лукьянова А.В. в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность, образовавшуюся с дата по дата по договору 7138305, в размере 52500,00 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1775,00 руб.

Суд, изучив исковое заявление, полагает, что оно подлежит возврату по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ Судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Пунктом 1 части 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

Согласно ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

Из искового заявления следует, что цена иска составляет 52 500,00 руб.

В материалы дела представлена копия определения мирового судьи судебного участка №... Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области от дата, которым ООО «АйДи Коллект» возвращено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа №... от дата с Лукьянова А.В., и разъяснено, что в порядке приказного производства с заявлением необходимо обращаться к мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области по месту жительства должника.

Доказательств обращения истца к мировому судье судебного участка №... Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области по месту жительства должника, в материалы дела не представлено.

Вместе с тем, обращение в порядке искового производства по тем требованиям, по которым возможна выдача судебного приказа, допустимо только после отмены судебного приказа или отказа мирового судьи в принятии заявления о вынесении судебного приказа.

Определение мирового судьи судебного участка №... Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области от дата не является определением об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа, поскольку судебный приказ возвращен истцу в связи с территориальной не подсудностью мировому судье указанного судебного участка.

Таким образом, на основании изложенного, исковое заявление ООО «АйДи Коллект» к Лукьянову А.В. о взыскании задолженности Октябрьскому районному суду г. Самары не подсудно, в связи с чем, подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 23, 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ООО «АйДи Коллект» исковое заявление к Лукьянову А.В. о взыскании задолженности.

Разъяснить истцу право на обращение к соответствующему мировому судье с указанным заявлением в порядке искового производства.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья:        подпись     Курмаева А.Х.

.

.

.