Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3567/2015 ~ М-2563/2015 от 27.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2015 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Жевагиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-3565/2015 по иску Рябкова АГ к Бакаеву СС о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рябков А.Г. обратилась в суд с указанным иском.

Требования мотивированы тем, что:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа (далее по тексту – Договор), согласно которому истец передает ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (далее по тексту – Денежные средства), а ответчик обязуется вернуть Денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно Договора, Денежные средства предоставляются под проценты. Проценты выплачиваются в размере 10 % годовых.

В указанный Договором срок ответчик Денежные средства не вернул.

В соответствии с Договором, в случае не возврата в срок займа Заемщик уплачивает Заимодавцу пеню в размере 0,5 процента от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по основному долгу, процентам и пени составляет <данные изъяты> рублей.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика в свою пользу: денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Рябков А.Г. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Бакаев С.С. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Истец не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передает ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик обязуется вернуть Денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно Договора, Денежные средства предоставляются под проценты. Проценты выплачиваются в размере 10 % годовых.

Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей были получены ответчиком, что подтверждается распиской.

В указанный Договором срок ответчик Денежные средства не вернул.

В соответствии с Договором, в случае не возврата в срок займа Заемщик уплачивает Заимодавцу пеню в размере 0,5 процента от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по основному долгу, процентам и пени составляет <данные изъяты> рублей.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статьи 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В соответствии со статьей 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно статье 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Таким образом, судом установлено, что ответчик взял у истца денежные средства и обязался вернуть их истцу, но до сих пор не сделал этого в полном объеме.

Следовательно, требования истца о взыскании с ответчика суммы займа, процентов по договору и пени основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Данный вывод суда полностью согласуется с мнением Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в Постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 06.01.2002 года №176пв01пр.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в общем размере <данные изъяты> рублей.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 309, 310, 395, 807, 808, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Рябкова АГ к Бакаеву СС о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить полностью.

Взыскать с Бакаева СС в пользу Рябкова АГ: денежные средства в размере <данные изъяты> рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2015 года с применением компьютера.