Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5629/2014 ~ М-3947/2014 от 23.07.2014

Дело № 2 – 5629/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 декабря 2014 года город Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Тонких В.В.

с участием представителя истца Манохина А.О. по ордеру адвоката Кузнецова А.Н.

представителя ответчика ООО «Росгосстрах» по доверенности Воробьевой Е.Ф.

при секретаре Мустафине О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, гражданское дело по иску Манохина А. О. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы, штрафа и понесенных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Манохин А.О. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой суммы, штрафа и понесенных расходов.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля -МАРКА1- № регион под управлением ФИО1, автомобиля -МАРКА2- № регион под управлением ФИО2, автомобиля -МАРКА2- № под управлением Манохина А.О. и автомобиля -МАРКА3- № под управлением ФИО3

В отношении водителя ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении за нарушение п.12.15 ч.1 КоАП РФ.

В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения, причинен материальный ущерб.

Страховая компания выплатила страховое возмещение в размере -СУММА1-.

Истец не согласился с размером выплаченного страхового возмещения и обратился к специалистам -ОРГАНИЗАЦИЯ- для определения стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля.

Согласно заключению эксперта -ОРГАНИЗАЦИЯ- от ДД.ММ.ГГГГ. стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет -СУММА2-.

Истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» в свою пользу страховое возмещение в размере -СУММА3-, расходы по оплате экспертизы в размере -СУММА4-, телеграммы – -СУММА5-, расходы по составлению искового заявления – -СУММА6-.

В последующем истец дважды уточнял исковые требования.

С учетом последнего уточненного искового заявления, истец просит взыскать с ООО «Росгосстрах» -СУММА7- – страховое возмещение, -СУММА8- – штраф от суммы, не уплаченной ответчиком добровольно, расходы по оплате экспертизы – -СУММА4-, телеграммы – -СУММА5-, расходы по составлению искового заявления – -СУММА6-/л.д.88,89/.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивал.

Представитель ответчика ООО «Росгосстрах» в судебном заседании исковое требования не признавала. Пояснила, что обязательства выполнили полностью на основании заключения.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, извещались.

Суд, заслушав представителей истца и ответчика, изучив материалы дела, материал по ДТП, пришел к следующему.

На основании ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - договор обязательного страхования) - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы.

Страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.

Согласно ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.

При причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и (или) организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.

Стоимость независимой экспертизы (оценки), на основании которой произведена страховая выплата, включается в состав убытков, подлежащих возмещению страховщиком по договору обязательного страхования.

На основании ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

Если сумма требований предъявленных несколькими потерпевшими страховщику на день первой страховой выплаты по возмещению вреда, причиненного имуществу по данному страховому случаю, превышает установленную статьей 7 настоящего Федерального закона страховую сумму, страховые выплаты производятся пропорционально отношению этой страховой суммы указанных требований потерпевших (с учетом ограничений страховых выплат в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, в соответствии со статьей 7 настоящего федерального закона)

В силу п. 5 ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, застраховавшие свою гражданскую ответственность в соответствии с настоящим Федеральным законом, могут дополнительно в добровольной форме осуществлять страхование на случай недостаточности страховой выплаты по обязательному страхованию для полного возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, а также на случай наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Из выше изложенных норм закона действовавших на момент наступления страхового случая следует, что размер страхового возмещения на одного потерпевшего не может превышать более 120 000 рублей.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля -МАРКА1- № регион под управлением ФИО1, автомобиля -МАРКА2- № регион под управлением ФИО2, автомобиля -МАРКА2- № под управлением Манохина А.О. и автомобиля -МАРКА3- № под управлением ФИО3/л.д.5,6/.

В Постановлении по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. указано, что ФИО1 в нарушении п.9.10 ПДДД РФ, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.15 КоАП РФ, не выдержал дистанцию до а/м -МАРКА2- под управлением ФИО2, а/м -МАРКА2- под управлением Манохина А.О. и а/м -МАРКА3- под управлением водителя ФИО3/л.д.3 административного дела/.

Истец ДД.ММ.ГГГГ. обратился в ООО «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения/л.д.51, 52/.

Страховая компания выплатила истцу страховое возмещение в размере -СУММА1-.

Не согласившись с размером выплаченного страхового возмещения, истец обратился в -ОРГАНИЗАЦИЯ- для определения стоимости восстановительного ремонта своего автомобиля.

Согласно заключению специалиста № сумма восстановительного ремонта с учетом износа составляет -СУММА2-/л.д.7-30/.

По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. страховая компания выплатила истцу дополнительное страховое возмещение в размере -СУММА9-/л.д.66/.

Кроме того страховая компания на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ выплатила потерпевшему ФИО3 страховое возмещение в размере -СУММА11-, по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. – -СУММА10-/л.д.73. 75/.

Из выше изложенных обстоятельств, следует, что по договору ОСАГО страховая компания выплатила страховое возмещение в размере -СУММА12- (из расчета -СУММА1- + -СУММА9- + -СУММА11- + -СУММА10-). При этом истцу выплачено страховое возмещение в размере -СУММА13-, следовательно, страховая компания выполнила перед истцом все обязательства предусмотренные договором ОСАГО.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что в удовлетворении исковых требований истца о взыскании страхового возмещения в размере -СУММА7- и штрафа -СУММА8- необходимо отказать, поскольку ООО «Росгосстрах» выплатило сумму страхового возмещения в полном объеме в размере -СУММА13- (-СУММА1- + -СУММА9-). При этом истец не обращался в страховую компанию с досудебной претензией. Дополнительное страховое возмещение истцу ответчиком выплачено после того как он обратился в суд с исковым заявлением, при этом дважды уточнял свои исковые требования.

Истец оплатил услуги специалиста в размере -СУММА4-, что подтверждается договором № на оказание экспертных (оценочных) услуг от ДД.ММ.ГГГГ., копией квитанции №/л.д.28,31/.

Также истцом были понесены расходы по оплате почтовых услуг в размере -СУММА5-, услуг по составлению искового заявления в размере -СУММА6-/л.д.32,33/.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг специалиста в размере -СУММА4-, по оплате почтовых услуг в размере -СУММА5-, по оплате расходов за составление искового заявления в размере -СУММА6-.

Иных требований истец к страховой компании не предъявил.

Положения ст. 56 ГПК РФ судом разъяснялись.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░4-, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░5-, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░6-

░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░7-, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░8- – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░