Постановление по делу № 4/8-65/2017 от 27.10.2017

4/8-65/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Якутск                         19 декабря 2017 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Сосина А.Н., с участием старших помощников прокурора г.Якутска Эверстовой О.В., Атакова Г.Г., помощника прокурора г.Якутска Винокурова О.А., осужденного Назарова В.В., защитника по соглашению адвоката Катышевцева С.Б., при секретаре Петровой А.М., с участием представителей ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Пахомовой Т.Е., Никон А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного Назарова Владимира Викторовича, ____ года рождения,

у с т а н о в и л:

Приговором Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 01 августа 2016 года Назаров В.В. осужден по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года с возложением обязанностей не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в установленное время для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.

Постановлением Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 07 ноября 2016 года Назарову В.В. продлен испытательный срок на 01 месяц и возложены дополнительные обязанности – в течение одного месяца пройти обследование у врача нарколога и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости, не совершать административные правонарушения.

Постановлением Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 03 марта 2017 года Назарову В.В. продлен испытательный срок на 02 месяца и возложены дополнительные обязанности – являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении 1 раз в месяц, в установленный инспекцией день.

Начальник ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Николаева С.С. обратилась в суд с представлением в отношении осужденного Назарова В.В. для решения вопроса об отмене условного осуждения, указывая, что он после двух продлений испытательного срока продолжает нарушать порядок отбывания условного осуждения, осужденный 09 октября 2017 года не явился в инспекцию для отчета о своем поведении. За допущенное нарушение Назарову В.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.

В судебном заседании представитель ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) Никон А.Ф. представление поддержала и суду пояснила, что Назаров В.В. 24 ноября 2017 года привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, за допущенное нарушение Назарову В.В. вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, своим поведением осужденный Назаров В.В. показывает явное нежелание вставать на путь исправления.

Осужденный Назаров В.В. просил отказать в удовлетворении представления, и пояснил, что в октябре 2017 года не явился на регистрацию по уважительной причине, работает разнорабочим в ООО «___», ___, ___, ___.

Защитник Катышевцев С.Б. не согласен с представлением УИИ, так как его подзащитный лечился от алкогольной зависимости, 09.10.2017 был на медицинском освидетельствовании в частной клинике, и не мог явиться на регистрацию в УИИ, после этого не скрывался сразу явился на регистрацию в УИИ, у него киста головного мозга, а не онкология, проходил лечение, он желает исправиться.

Прокурор Винокуров О.А. поддержал представление и просил условное осуждение отменить осужденному Назарову В.В., поскольку оправдательных документов сторона защиты не предоставила.

Изучив материалы дела, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года, либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Из представленных материалов видно, что 31.08.2016 Назаров В.В. постановлен на учет в филиале по Мегино-Кангаласскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я). В июне 2017 года личное дело передано по территориальности в ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по РС(Я).

Постановлением Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 07 ноября 2016 года Назарову В.В. продлен испытательный срок на 01 месяц и возложены дополнительные обязанности – в течение одного месяца пройти обследование у врача нарколога и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости, не совершать административные правонарушения.

Постановлением Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 03 марта 2017 года Назарову В.В. продлен испытательный срок на 02 месяца и возложены дополнительные обязанности – являться в уголовно-исполнительную инспекцию для отчета о своем поведении 1 раз в месяц, в установленный инспекцией день.

В судебном заседании установлено, что с момента последнего продления испытательного срока и возложения дополнительных обязанностей, осужденный Назаров В.В. 09 октября 2017 года не явился в инспекцию для отчета о своем поведении, 24 ноября 2017 года привлекался к административной ответственности по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, за допущенное нарушение Назарову В.В. вынесены предупреждения об отмене условного осуждения от 16.10.2017 и 19.12.2017

Осужденный Назаров В.В. в суде пояснил, что 09.10.2017 не явился на регистрацию по уважительной причине, проходил медицинское освидетельствование, после этого 16.10.2017 явился на регистрацию в УИИ. В декабре месяце привлекался к административной ответственности за то, что накричал, был подвергнут штрафу, после этого прошел курс лечения от алкогольной зависимости методом кодирования на 02 года 03 месяца, ___, ___, ___, ___, ___.

Данные обстоятельства позволяют суд сделать вывод, что осужденный Назаров В.В. исправил свое поведение, и 09.10.2017 после неявки на регистрацию в УИИ Назаров В.В. через 7 дней явился на регистрацию в УИИ, проходил медицинское освидетельствование, имеет ___, что подтверждается медицинскими документами. Согласно протоколу об административном правонарушении от 24.11.2017 Назаров В.В. привлекался к административной ответственности ст.20.1 ч.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, после этого прошел курс лечения от алкогольной зависимости методом кодирования на 02 года 03 месяца, ___, ___, ___, ___, ___.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, тяжесть допущенных условно осужденным нарушений, личность и возраст, семейное положение, состояние здоровья осужденного, его поведение, после вынесения предупреждений об отмене, суд считает представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда – оставить без удовлетворения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Саха (Якутия) об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Мегино-Кангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от 01 августа 2016 года в отношении осужденного Назарова Владимира Викторовича, ____ года рождения, - оставить без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения.

В случае обжалования постановления осужденный вправе заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, вправе пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Председательствующий А.Н. Сосин