Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-23/2020 от 26.01.2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Орск                               26 января 2020 года

Оренбургской области

    Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Абдрашитов Р.Х., при секретаре Бисембаевой С.Е.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Миронова С.А.,

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

Миронова Сергея Александровича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Миронов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 45 минут, находясь в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, то есть в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, приставал к покупателям магазина, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым своими действиями выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту полицейским мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП МУ МВД РФ «Орское» И.П.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании Миронов С.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства правонарушения не оспаривал.

    Суд, выслушав объяснения Миронова С.А., изучив и оценив в совокупности протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт полицейского мобильного взвода 2 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Орское» И.П.А., сообщение П.Р.Р., зарегистрированном в КУСП ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому в магазине «Ринг» по <адрес> неадекватный покупатель пристает к гражданам, заявления П.Р.Р., Г.Ю.К, адресованные врио начальнику ОП № МУ МВД России «Орское», в которых они просят привлечь к ответственности неизвестного гражданина, который ДД.ММ.ГГГГ в 22.45 часов, находясь в магазине выражался грубой нецензурной бранью, приставал к гражданам, махал руками перед лицом, не давал прохода покупателям, протокол о направлении Миронова С.А. на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, акт медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Миронова С.А. установлено состояние опьянения, объяснения Г.Ю.К, П.Р.Р., протокол о доставлении Миронова С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 01.00 часов в ОП № МУ МВД России «Орское» для дальнейшего разбирательства, протокол об административном задержании Миронова С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу, что совершение Мироновым С.А. административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами.

    Из письменных объяснений очевидцев следует, что Миронов С.А. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 45 минут, находясь в магазине «Ринг», расположенном в <адрес> в <адрес>, то есть в общественном месте, будучи в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, кричал, вел себя агрессивно, приставал к покупателям магазина, на неоднократные замечания прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым своими действиями выражал явное неуважение к обществу, нарушил общественный порядок.

Оценив письменные доказательства, объяснения очевидцев, суд квалифицирует действия Миронова С.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания Миронову С.А. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного.

К отягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Исходя из места совершения и характера административного правонарушения, личности лица, суд полагает необходимым применить при назначении наказания административный арест, поскольку иной, более мягкий вид наказания не сможет в должной мере способствовать исправлению правонарушителя.

Данных, свидетельствующих о невозможности назначения Миронову С.А. наказания в виде административного ареста, в том числе по медицинским показаниям, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 01 ░░░░░ 00 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░