Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1177/2014 ~ М-772/2014 от 17.03.2014

Дело № 2- 1177/2014 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.............. ..............

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Архиповой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения .............. ОАО «Сбербанк России» к Зайцеву Э.В, о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Зайцеву Э.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая, что по кредитному договору .............. от .............. в ОАО «Сбербанк России» Зайцев Э.В, получил кредит в сумме .............. сроком на .............. месяцев под .............. % годовых на цели личного потребления. Средства выданы заемщику .............. года, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от .............. года, выпиской из лицевого счета .............. и историей операций по кредитному договору.

Согласно п. .............. договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Договорные обязательства (п. .............. кредитного договора) заемщиком не выполняются, платежи по кредиту вносятся несвоевременно и не в полном объеме; с февраля .............. г. за заемщиком числится просроченная задолженность по кредиту.

В соответствии с п. ............... кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере .............. % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления срока исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.3, п. 5.1 кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и уплаты причитающихся процентов, неустойки вследствие нарушений условий договора и расторгнуть кредитный договор, письменно известив об этом заемщика.

Общая сумма задолженности заемщика банку по состоянию на .............. составляет .............. коп., в том числе:

............... - сумма невозвращенного кредита;

.............. - проценты за пользование кредитом;

............... - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита;

............... - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В связи с нарушением Зайцевым Э.В, условий кредитного договора .............. от .............. на основании п. 2 ст. 811, ст. 450 ГК РФ и п. 4.2.3, п. 5.1. кредитного договора в адрес заемщика направлено требование .............. от .............. о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. В установленный срок ответа от заемщика не поступило, долг не погашен.

Просит суд расторгнуть кредитный договор и взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»» с Зайцева Э.В, задолженность по кредитному договору .............. от .............. в сумме ..............., в том числе:

............... - сумма невозвращенного кредита;

............... - проценты за пользование кредитом;

............... - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита;

............... - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту, а также затраты по уплате государственной пошлины в размере ..............

Представитель истца по доверенности Кийко Ю.А., будучи надлежащим образом уведомлен, о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Зайцев Э.В., будучи надлежащим образом уведомлен, о дате и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, представлено заявление о признании иска и рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении, адресованном суду, указал, что иск признает добровольно, без всякого понуждения, и ему понятно, что в случае принятия судом признания иска, будет вынесено решение об удовлетворении исковых требований. Суд, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, учитывая признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

ОАО «Сбербанк России» заключил с ответчиком Зайцевым Э.В. кредитный договор .............. от .............. на предоставление ответчику потребительского кредита в размере .............. рублей сроком на .............. месяцев под .............. годовых, что подтверждается приобщённым к делу кредитным договором.

Денежные средства были перечислены заемщику путем перечисления на его банковский вклад, открытый в филиале у истца, что отражено в п............... кредитного договора.

Условиями договора и графиком платежей к нему, предусмотрено ежемесячное погашение кредита и уплата процентов, однако, заемщик с февраля .............. года, денежные средства в счет погашения кредита не вносил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере .............., что подтверждено в судебном заседании расчетом задолженности, которую ответчик не оспорил.

Соответственно, задолженность по уплате процентов за пользование кредитными средствами составляет ..............., задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии составляет ..............., неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита составляет .............. коп., неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту составляет ...............

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 408 ГК РФ обязательства прекращаются его исполнением. Обязательства признаются исполненными надлежащим образом, если соблюдены все условия и требования, предъявляемые к предмету исполнения, сроку, способу исполнения.

В судебном заседании достоверно установлено, что заемщику письменно направлялись требования исх. .............. от .............. с требованием о погашении задолженности, копия приобщена к материалам дела.

Однако Зайцев Э.В., взятые на себя обязательства, определенные кредитным договором .............. от .............. г., не исполнил.

Расчет основного долга и просроченного основного долга по использованию кредитной линии, задолженность по уплате просроченных процентов и начисленных процентов за пользование кредитными средствами, перерасход кредитного лимита, судом проверены.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В суд Зайцев Э.В. представил заявление о признании исковых требований в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая признание иска ответчиком в полном объеме, суд находит требования истца о расторжении договора и взыскании с Зайцева Э.В. суммы задолженности по кредитному договору в размере ..............., обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом было заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу ОАО «Сбербанк России» судебных расходов по оплате государственной пошлины в суме 15 494 рублей 74 копейки, согласно имеющегося в деле платежного поручения .............. от .............. года.

Указанное требование не противоречат п.1 ст. 98 ГПК РФ, поэтому суд считает возможным удовлетворить данные требования, взыскав сумму судебных расходов, понесенных истцом, с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 56, 98, 194-199, ГПК РФ, ст.ст. 309, 310, 819, 820, п.2 ст. 811 ГК РФ, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Зайцеву Э.В, – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор .............. от .............. г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Зайцевым Э.В,.

Взыскать с Зайцева Э.В,, .............. года рождения, зарегистрированного по адресу: .............. пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пятигорского отделения (на правах управления) Ставропольского отделения .............. ОАО «Сбербанк России»

- задолженность в сумме 1458947 руб. 35 коп. (один миллион четыреста пятьдесят восемь тысяч девятьсот сорок семь рублей 35 копеек), в том числе:

.............. - сумма невозвращенного кредита;

.............. проценты за пользование кредитом;

.............. неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение кредита;

.............. - неустойка за несвоевременный возврат сумм в погашение процентов по кредиту

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме ..............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (..............).

Председательствующий - подпись

Решение вступило в законную силу –

Копия верна:

Судья –

Секретарь –