Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3076/2016 ~ М-3281/2016 от 22.11.2016

Дело № 2 - 3076/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

23 декабря 2016 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи О.

при секретаре Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области к С. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель МОСП по г. Свободному и Свободненскому району обратился в Свободненский городской суд Амурской области с иском к С. об обращении в рамках исполнительного производства взыскания на земельный участок, расположенный в --.

В иске в обоснование заявленных требований истец указал, что -- возбуждено исполнительное производство ---ИП, на основании исполнительного документа ВС -- от --, выданного Свободненским городским судом, предмет исполнения: алименты на содержание детей в пользу детских учреждений, в которых будут содержаться дети, в отношении должника С., -- г.р., размер задолженности которых, на --, составляет 232 537 руб. 63 коп.

В рамках исполнительного производства были направлены запросы в регистрирующие органы, банки (кредитные организации). Средств на размещенных счетах С. и имущества не достаточно для погашения суммы долга в рамках исполнительного производства.

Согласно ответу Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, за должником зарегистрирован земельный участок с назначением: земли населенных пунктов, для ведения приусадебного хозяйства, площадь объекта 339 кв.м., адрес место нахождения: --, кадастровый --, вид права: общая долевая собственность, доля в праве ?, дата государственной регистрации --

Просит суд обратить взыскание в рамках исполнительного производства от -- ---ИП на земельный участок с назначением: земли населенных пунктов, для ведения приусадебного хозяйства, площадь объекта 339 кв.м., адрес место нахождения: --, кадастровый --, принадлежащий на праве общей долевой собственности, доля в праве ?, должнику С., дата государственной регистрации --

При рассмотрении настоящего дела судом были назначены судебные заседания на 15.12.2016 г. и 23.12.2016 г., в которые истец не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, о чем свидетельствуют расписка в деле. О причинах своей неявки суд не известил, не представил доказательств уважительности этих причин, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не заявил ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Ответчик С. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Не сообщила суду о причинах своей неявки. Не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - «Свободненский специальный (коррекционный) детский дом» - К. в судебное заседание не явилась. Представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - Ч. в судебное заседание не явилась. Представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Изучив материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

-- истец обратился в Свободненский городской суд Амурской области с вышеуказанным иском.

Судом по настоящему делу назначался ряд судебных заседаний, в которые 15.12.2016 г. и 23.12.2016 г. истец, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени их проведения, не явился, о причинах своей неявки, располагая для этого достаточным временем, суд не известил, не представил доказательств уважительности этих причин, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не заявил ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, и, принимая во внимание, отсутствие требований ответчика о рассмотрении дела по существу, суд полагает необходимым исковое заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области к С. об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по г. Свободному и Свободненскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Амурской области к С. об обращении взыскания на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право заявить ходатайство, обратившись в Свободненский городской суд Амурской области, об отмене данного определения вследствие уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.