Дело №2-77/2016 -
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 марта 2016 года г. Очер
Очерский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Кляусовой И.В.,
при секретаре Азановой И.В.,
с участием представителя истца ГБПОУ «Строгановский колледж» Хабиевой Е.В.,
представителя ответчика администрации Очерского городского поселения Очерского муниципального района Пермского края Усаниной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Строгановский колледж» к муниципальному образованию «Очерское городское поселение» о признании права собственности на тепловую трассу, обязании поставить тепловую трассу на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности за Пермским краем, обязании зарегистрировать за истцом право оперативного управления на тепловую трассу,
установил:
ГБПОУ «Строгановский колледж» обратилось в Очерский районный суд с иском к муниципальному образованию «Очерское городское поселение» о признании права собственности на тепловую трассу, обязании поставить тепловую трассу на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности за Пермским краем, обязании зарегистрировать за истцом право оперативного управления на тепловую трассу протяженностью <данные изъяты> п.м., в том числе протяженность воздушной прокладки <данные изъяты> п.м., протяженность подземной прокладки <данные изъяты> п.м., по <адрес>
В судебном заседании представитель истца отказалась от иска, о чем представили соответствующее письменное заявление. Также, просит возвратить уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
Представитель ответчика администрации Очерского городского поселения Очерского муниципального района Пермского края Усанина О.А. с отказом истца от исковых требований согласна.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований для неприятия отказа ГБПОУ «Строгановский колледж» от своих требований не имеется.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату, в том числе, в случае, прекращения производства по делу. В связи с тем, что истец отказался от заявленных требований по причинам, не связанным с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, то уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере <данные изъяты> подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 220-221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного бюджетного профессионального образовательного учреждения «Строгановский колледж» к муниципальному образованию «Очерское городское поселение» о признании права собственности на тепловую трассу, обязании поставить тепловую трассу на кадастровый учет и зарегистрировать право собственности за Пермским краем, обязании зарегистрировать за истцом право оперативного управления на тепловую трассу.
Разъяснить сторонам требования ст. 221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Возвратить Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Строгановский колледж» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Очерский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья подпись И.В. Кляусова
-
-
Секретарь судебного заседания И.В. Азанова