Определение по делу № 9-117/2021 ~ М-811/2021 от 20.04.2021

№ 9-117/2021

Определение

село Красная Горка                     23 апреля 2021 года

Судья Иглинского межрайонного суда РБ Гареева А.С., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Имамутдинову А.С. о взыскании суммы долга по договору займа, взыскании судебных расходов,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование просит взыскать с Имамутдинова А.С. в свою пользу задолженность по договору займа № № от 06.01.2019 в размере 51 000 руб., из которых 17 000 руб. – остаток основного долга, 34 000 руб. – проценты по договору, а также государственная пошлина в размере 1 730 руб., всего 52 730 руб.

Согласно пункту 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с частью 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

В силу абзаца 3 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Как следует из представленного материала, заявитель просит взыскать задолженность по договору займа, в размере 51 000 руб.

Положения главы 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации "Судебный приказ" закрепляют упрощенный процессуальный порядок рассмотрения судами общей юрисдикции определенных категорий требований, что направлено на защиту прав как взыскателя, так и должника, так как судебный приказ выдается в течение пяти дней с момента поступления заявления, в апелляционном порядке он не обжалуется, на предоставление возражений должнику против исполнения приказа дается десять дней с момента его получения, после чего приказ обращается к исполнению (часть 2 статья 126, статья 128, часть 1 статья 130 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом размер государственной пошлины в приказном производстве в два раза меньше ставки, установленной для рассмотрения аналогичных требований в исковом порядке (часть 2 статья 123 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), что направлено на стимуляцию рассмотрения гражданских дел в упрощенном судопроизводстве и не нарушает прав и законных интересов ни одной из сторон.

При этом, в силу прямого указания закона о том, что требование о взыскании денежной задолженности, основанное на заключенной между сторонами сделке, совершенной в простой письменной форме подлежит разрешению в порядке приказного производства, тогда как дела приказного производства вправе рассматривать только мировые судьи, районный суд не вправе на стадии разрешения вопроса о приеме иска входить в обсуждение вопроса о наличии спора о праве, поскольку разрешение данного вопроса входит исключительно в компетенцию мирового судьи, рассматривающего заявление о выдаче судебного приказа, что прямо следует из положений пункта 4 части 1 статьи 125 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Наличие признаков спора о праве в каждом конкретном деле устанавливается мировым судьей, рассматривающим заявление о выдаче судебного приказа, который при наличии сомнений в бесспорном характере заявленных требований в целях защиты прав и интересов ответчика отказывает в принятии заявления, что не лишает заявителя права предъявить данное требование в порядке искового производства в случае отмены судебного приказа или отказе в его выдаче.

Доказательств, что истец ООО МФК «Займер» обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа и судебный приказ отменен, истцом не представлено.

Руководствуясь ст. 122, 135 ГПК РФ,

                        определил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью МФК «Займер» к Имамутдинову А.С. о взыскании суммы долга по договору займа, взыскании судебных расходов, возвратить на основании пункта 1.1 части 1 статьи 135 ГПК РФ.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд РБ через Иглинский межрайонный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья подпись А.С. Гареева

Копия верна. Судья.