Определение по делу № 2-1007/2014 (2-7719/2013;) ~ М-7008/2013 от 04.12.2013

№2-1007/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 апреля 2014года г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи - Салиховой Э.М.,

при секретаре Захаровой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Муниципального образования Городской округ город Стерлитамака к Сухаревой В.П., ООО «<данные изъяты>» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, суд

установил:

Муниципальное образование Городской округ город Стерлитамак обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГг. собственниками помещений многоквартирного <адрес> проведено внеочередное общее собрание собственников помещений многоквартирного дома в форме заочного голосования. Общим собранием приняты решения о согласовании предложенного управляющей организацией размера платы для собственников помещений за содержание, текущий ремонт с ДД.ММ.ГГГГг., капитальный ремонт, об избрании домоуправа. Инициатором общего собрания выступил собственник квартиры № ФИО3 Истец является собственником жилых помещений – квартир №, общей площадью <данные изъяты>м. Принятие решения общего собрания по вопросу размера платы за содержание, текущий ремонт общего имущества дома в размере <данные изъяты>. с ДД.ММ.ГГГГг. повлекло обращение управляющей организации ООО «<данные изъяты>» в Арбитражный суд РБ о взыскании с истца убытков в размере <данные изъяты>. Общее собрание проводилось с существенными нарушениями требованием Жилищного кодекса РФ, о проведении общего собрания истец не извещен.

Представитель Муниципального образования Городской округ город Стерлитамака на рассмотрение дела не явился, заявлением от иска отказался, просит производство по делу прекратить.

    Представитель ООО «<данные изъяты>» на рассмотрение дела не явился, надлежащим образом извещен, что подтверждается уведомлением о вручении извещения. Суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

    Сухарева В.П. на рассмотрение дела не явилась, извещение, направленное заказной корреспонденцией, возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия Сухаревой В.П.

    Суд, изучив материалы дела, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства представителя истца, т.е. суд принимает отказ от иска и считает производство по делу необходимо прекратить.

    Судом разъяснены правила ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Руководствуясь ст.ст.220,221 ГПК РФ, суд

определил:

    Производство по гражданскому делу по иску Муниципального образования Городской округ город Стерлитамака к Сухаревой В.П., ООО <данные изъяты>» о признании недействительными решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома прекратить в виду отказа представителя истца от иска.

Определение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через городской суд.    

Председательствующий: судья:          Э.М.Салихова