Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-714/2013 ~ М-637/2013 от 28.10.2013

Дело № 2-714/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2013 года                              г. Кировск

Кировский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Чайка О.Н.

при секретаре Петровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №8627 к Королеву А.И. о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения №8627 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте в размере ... и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ....

В обоснование заявленных требований указал, что на основании заявления от 01.07.2012 ответчику Королеву А.И. была выдана кредитная банковская карта ... №... с установленным кредитным лимитом денежных средств в сумме .... Кредит был предоставлен ответчику в размере кредитного лимита сроком на 12 месяцев по 19% годовых, минимальный ежемесячный платёж по которому составляет 5 % от размера задолженности. Дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчёта. Операции, совершаемые по карте, относятся на счёт карты и оплачиваются за счёт кредита предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Датой выдачи кредита является отражение операций по счёту карты в (ссудному счету) держателя. В случае если сумма операций по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере необходимом для отражения расходной операции по счёту карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчёта, в который входит указанная операция. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях определённых тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчёте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Платежи в счёт погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. До настоящего времени ответчик просроченную задолженность по кредитной карте не погасил. Требования в адрес ответчика о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки положительного результата не принесли.

Представитель истца о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дело в его отсутствие, на удовлетворении иска настаивает.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации заказным письмом с уведомлением, согласно распечатки с официального сайта Почта России «отслеживания почтовых отправлений» судебная повестка подлежит возврату в связи с истечением срока хранения.

Согласно сообщению Территориального пункта в г. Кировске межрайонного отделения Управления федеральной миграционной службы России по Мурманской области в г. Апатиты от 22.11.2013 ответчик зарегистрирован с 10.10.1986 по настоящее время по месту жительства по указанному в исковом заявлении адресу ....

Из справки УУП ОП по обслуживанию г. Кировска МО МВД России «Апатитский» от 02.12.2013 следует, что ответчик фактически проживает по адресу регистрации, однако на момент проверки дверь квартиры никто не открыл.

В соответствии со статьёй 113 ГПК РФ суд считает, что ответчик извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, ограничившись исследованием представленных доказательств.

Представитель истца против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 432 Гражданского Кодекса Российской Федерации договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмере договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

На основании пункта 1 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.    В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и Королевым А.И. был заключён кредитный договор путём подачи заявления на получение кредитной карты ... №... с лимитом кредита .... Данное обстоятельство подтверждается: заявлением Королева А.И на получение кредитной карты, информацией о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, а также Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты (далее по тексту – Условия).

Согласно информации о полной стоимости кредита, при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, кредит предоставляется на срок до 12 месяцев на условиях оплаты процентов за пользование им в размере 19% годовых.

В соответствии с пунктом 3.2 Условий операции, совершаемые по карте, относятся на счёт карты и оплачиваются за счёт кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением кредитного лимита.

Условиями также предусмотрена обязанность держателя карты ежемесячно получать отчёт по карте и ежемесячно не позднее даты платежа, указанной в отчёте, внести на счёт карты сумму обязательного платежа, указанную в отчёте (п.п. 4.1.3 и 4.1.4 Условий).

Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка – 38% годовых, сумма которой рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.

Оформив заявление на получение кредитной карты, ответчик Королев А.И. подтвердил своё согласие на заключение кредитного договора на содержащихся в нём условиях. Оснований сомневаться в действительности волеизъявления ответчика при заключении кредитного договора у суда не имеется.

Вместе с тем, ответчик условий кредитного договора не выполнила.

Так, согласно представленным документам – отчётам по кредитной карте №... – сумма общей задолженности на 25.09.2013 составляет ... которая ответчиком не оспорена.

В соответствии со статьёй 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского Кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определённую законом или договором неустойку (штраф, пени).

В судебном заседании подтвердилось ненадлежащее исполнение заёмщиком Королевым А.И. своих обязательств по кредитному договору, выразившееся в нарушении обязательства по внесению ежемесячных сумм в погашение кредита, поэтому требования Банка законны и обоснованны.

Задолженность по кредиту, состоящая из основного долга в размере ...., просроченных процентов в размере .... и неустойки в размере ...., а всего в размере ... подтверждается представленным истцом расчётом, судом проверена, ответчиком не оспаривается и подлежит взысканию с ответчика.

Требования представителя истца о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Понесённые судебные расходы в сумме ... подтверждаются платежным поручением №... от 15.10.2013.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233–235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 к Королеву А.И. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Королева А.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № 8627 задолженность по кредиту в сумме ... и судебные расходы в сумме ..., а всего взыскать ....

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в Кировский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий             О. Н. Чайка