Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-515/2015 ~ М-561/2015 от 22.09.2015

Гражданское административное дело № год

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Магдагачи                                    29 октября 2015 года

    Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Мельник Е.А.,

при секретаре Кузнецовой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № по Амурской области к Грачеву ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Магдагачинский районный суд с административным исковым заявлением, которое мотивирует следующим: «Грачеву ФИО5 является налогоплательщиком транспортного налога. Грачеву А.В. заказным письмом направлены налоговые уведомления с приложением платежного документа – квитанцией с указанием недоимки по налогу за <данные изъяты> год. Грачев не исполнил возложенную обязанность по уплате налога. По состоянию на дату подачи заявления задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Грачева А.В. задолженность по налогам за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей».

    В судебное заседание стороны не явились, уведомлены, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

    Из материалов дела следует:

    Согласно решения налоговой службы, налогового уведомления, требования об уплате налога Грачев А.В. имеет задолженность по транспортному налога за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей (л.д.5-18).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В ходе судебного заседания установлено, что Грачев А.В. является налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В ходе судебного заседания установлено, что Грачеву А.В. направлялось налоговое уведомление об уплате транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей и требование об уплате налога в размере <данные изъяты> рублей.

    Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

    В ходе судебного заседания установлено, что налоговый орган обратился к мировому судье Магдагачинского районного судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был отменен определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. С указанным административным исковым заявлением налоговая служба обратилась в Магдагачинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

    Задолженность по транспортному налогу Грачева А.В. за <данные изъяты> год составляет <данные изъяты> рублей. Каких либо доказательств погашения ответчиком указанной задолженности по уплате налога, отсутствия задолженности либо задолженности в ином размере, суду не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования административного истца являются законными, обоснованными и потому подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд,

                        Р Е Ш И Л :

    Административное исковое заявление межрайонной ИФНС России № по Амурской области к Грачеву ФИО5 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить.

    Взыскать с Грачева ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> задолженность по транспортному налогу за <данные изъяты> год в размере <данные изъяты> рублей.

    С мотивированным решением стороны могут быть ознакомлены в Магдагачинском районном суде ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд в течение месяца со на вынесения в окончательной форме.

Судья Магдагачинского районного суда

Амурской области                                    Е.А. Мельник