Решение по делу № 9-563/2015 ~ М-2503/2015 от 20.07.2015

       О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            24 июля 2015 года                                             город Симферополь

    Судья Центрального районного суда города Симферополя Республики Крым Каралаш З.Ю., рассмотрев исковое заявление Садоводческого потребительского кооператива «Мраморное» к ФИО1 о взыскании сумм

                                                               у с т а н о в и л:

    СПК «Мраморное» обратилось с иском в суд к ответчику ФИО1 о взыскании суммы.

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

    Ответчик проживает на территории, которая отнесена к юрисдикции Алуштинского городского суда Республики Крым.

Как следует из материалов дела ФИО1 проживает по адресу: пгт. <данные изъяты>, <адрес>.

    На основании изложенного, дело неподсудно Центральному районному суду <адрес>.

    Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае, если дело неподсудно данному суду.

    Руководствуясь вышеизложенным и статьями 135,224,225 ГПК РФ, судья

     о п р е д е л и л:

    Возвратить СПК «Мраморное» поданное исковое заявление и приложенные к нему документы.

    Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в Алуштинский городской суд Республики Крым – по месту жительства ответчика.

    На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения

    Судья                                                                                                          З.Ю. Каралаш