Решение по делу № 2-10363/2021 ~ М-10657/2021 от 04.10.2021

14RS0035-01-2021-020832-80

Дело № 2-10363/2021

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                                               26.10.2021 г.

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Алексеева Н.М. единолично при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа Ренессанс Страхование» к Кожомкулову А.С. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что в результате ДТП автомобилю Мотькина И.А. причинены поломки, причем признан виновным в ДТП ответчик. Истец выплатил выгодоприобретателю ___ руб. Просит взыскать с ответчика ___ руб., а также возместить за его счет расходы по оплате государственной пошлине в размере ___ руб.

В судебное заседание стороны не явились, истец просит рассматривать дело в его отсутствие, ответчик извещен по последнему известному суду адресу. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в заочном порядке.

Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

____ года произошло ДТП с участием ответчика, управлявшего ___ (автокран) с г/н ___. Лицом, виновным в ДТП признан ответчик, который привлечен к административной ответственности согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ____.

На основании полиса КАСКО истец выплатил выгодоприобретателю ООО «Ауди центр Варшавка» ___ руб., о чем свидетельствует платежное поручение от ____.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Ответчик управлял ТС и допустил нарушение ПДД, в результате чего причинен вред имуществу страхователя. В связи с этим согласно ст. 1079 ГК РФ несет гражданскую ответственность как владелец источника повышенной опасности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кожомкулова А.С. в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» ___. руб., а также ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                              Н.М. Алексеева

___