<данные изъяты> Дело № 2-1443/15
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2015 года г.Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Орлова А.Г.,
при секретаре Чайковском Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Ирины Александровны к Шевченко Станиславу Александровичу о взыскании денежных средств, о компенсации морального вреда и о возмещении судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
Шевченко И.А. обратилась в суд с иском к Шевченко С.А. о взыскании денежных средств, о компенсации морального вреда и о возмещении судебных расходов.
Иск обоснован неисполнением ответчиком условий брачного договора от 13 декабря 2011 года, наличием задолженности по уплате периодических платежей в сумме 160<данные изъяты>. В связи с просрочкой их уплаты истица просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 мая по 20 октября 2014 года в сумме <данные изъяты>, возместить судебные расходы, а также компенсировать моральный вред в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Шевченко С.А. в отзыве иск признал в части.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309,310, 401 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Как следует из материалов дела, 13 декабря 2011 года стороны заключили брачный договор, связанный с разделом общего имущества, приобретенного в браке, по условиям которого Шевченко С.А. обязался выплатить Шевченко И.А. денежную сумму в размере <данные изъяты> по согласованному графику и в согласованном сторонами размере, в т.ч. в сумме <данные изъяты> периодическими платежами по <данные изъяты> ежемесячно, начиная с февраля 2012 года.
Истицей указано и не оспаривалось ответчиком, что до июня 2013 года включительно ответчиком уплачено <данные изъяты>. После этого, платежи прекращены.
С учетом условий брачного договора, после уплаты <данные изъяты> в срок до 26 февраля 2012 года, с февраля 2012 года Шевченко С.А. ежемесячно должен уплачивать истице по 20.000 рублей для уплаты всей суммы (<данные изъяты>), ежемесячные платежи должны осуществляться до января 2015 года включительно.
В судебном порядке ранее с Шевченко С.А. взыскана задолженность по периодическим платежам периодическим платежам в сумме <данные изъяты> календарно по апрель 2014 года. На январь 2015 года неуплаченными осталось <данные изъяты>.
Согласно представленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, против которого возражений ответчиком не заявлено и который принимается судом в части установленных обстоятельств, за просрочку периодических платежей за спорный период подлежат начислению проценты в сумме <данные изъяты>.
На основании ст.ст. 150,151, 1099, 1100, 1101 ГК РФ нематериальные блага и неимущественные права, подлежат судебной защите.
Шевченко И.А.обосновывает свое требование о компенсации морального вреда нарушением ее прав по получению денежных средств в согласованный с ответчиком срок, т.е. имущественного права.
При таких обстоятельствах, суд не находит возможным удовлетворить иск о компенсации морального вреда. Предусмотренных законом оснований для компенсации морального вреда вследствие нарушения имущественного права, отсутствуют.
Разрешая вопрос о судебных расходах в силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истицы надлежит взыскать с учетом размера заявленных и подлежащих удовлетворению требований: госпошлину в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ,-
РЕШИЛ:
Иск Шевченко Ирины Александровны, удовлетворить в части и взыскать в ее пользу с Шевченко Станислава Александровича задолженность по уплате периодических платежей во исполнение брачного договора от 13 декабря 2011 года за период с мая 2014 года по январь 2015 года включительно в сумме <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами за тот же период в сумме <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>.
В остальной части иск Шевченко И.А. к Шевченко С.А. о компенсации морального вреда, оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд Московской области в течении месяца, с момента его составления в окончательной форме 14 июня 2015 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья А.Г. Орлов