Гражданское дело № 2-458/2021
24RS0015-01-2021-000891-88
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 сентября 2021 года с. Ермаковское
Красноярского края
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,
при секретаре Голевой У.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова Владимира Григорьевича к администрации Мигнинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов В.Г. обратился в суд с иском, к администрации Мигнинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, в котором просил признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти матери ФИО7 в виде жилого дома, общей площадью 61,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Требования мотивировал тем, что собственниками недвижимого имущества в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, являлись родители истца ФИО8 и ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО10 После его смерти наследником вышеуказанного недвижимого имущества являлась мать истца- ФИО11 умершая ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти матери открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>. В течение установленного законом срока истец вступил в права наследования на земельный участок, в связи с тем, что право собственности на жилой дом в установленном порядке зарегистрировано не было, свидетельство о праве на наследство на жилой дом истцу выдано не было. Истец принял часть наследства, оставшегося после смерти матери в виде земельного участка, фактически принял наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принял меры к сохранению имущества, следит за его техническим состоянием, несет бремя содержания имущества в полном объеме.
В судебном заседании истец Кузнецов В.Г. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Представитель ответчика администрации Мигнинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Красноярскому краю, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно, о причинах неявки суду не сообщила.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.
Из материалов дела следует, что Кузнецов В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО12 и ФИО13 /л.д.12-13/.
ДД.ММ.ГГГГ года умер ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.18/.
ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.17/.
ФИО16 являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> /л.д.50/.
По сообщению нотариуса Ермаковского нотариального округа, в её производстве имеется наследственное дело №№ открытое к имуществу ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года. Наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является ей сын – Кузнецов В.Г. Наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО18., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в делах нотариуса отсутствует.
Собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, является Кузнецов В.Г. на основании свидетельства о праве на наследство по закону /л.д. 20-21, 51/.
Как следует из технического паспорта здания №№ по <адрес>, данное жилое помещение имеет общую площадь 61,8 кв.м./л.д.25-31/.
Согласно сведений, предоставленных администрацией Мигнинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края на момент смерти ФИО19 в жилом помещении по адресу: <адрес>, была зарегистрирована и проживала ФИО20 с 29 июня 1981 года по день смерти ДД.ММ.ГГГГ года /л.д.23,53/.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Кузнецов В.Г. являющийся наследником по закону, после смерти матери ФИО21 принял наследство в виде спорного жилого дома, учитывая отсутствие возражений против удовлетворения иска со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь гл.22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузнецова Владимира Григорьевича к администрации Мигнинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Кузнецовым Владимиром Григорьевичем право собственности на жилой дом, общей площадью 61,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>
Разъяснить ответчику право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Н. Хасаншина
Мотивированное решение составлено 29 сентября 2021 года.