Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1609/2014 ~ М-1289/2014 от 14.08.2014

Дело № 2-1609/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2014 года город Сокол

Сокольский районный суд Вологодской области в составе

председательствующего судьи Маркеловой Е.А.

при ведении протокола секретарём Колосовой С.Л.

с участием представителя истца Фомичева Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные системы» к Шумиловой Л.Ю. , Ковалеву А.К. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, указав в обоснование заявленных требований, что они проживают по адресу: <адрес>. В период с 1 мая 2011 года по 31 мая 2014 года им истцом оказаны коммунальные услуги надлежащего качества в необходимых объёмах, за которые ответчики оплату не произвели. Общая сумма их задолженности перед истцом за указанный период составляет <данные изъяты>. Истец просил взыскать с ответчиков указанную сумму задолженности солидарно, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.

В судебном заседании 9 октября 2014 года представитель истца по доверенности Фомичев Е.В. уменьшил исковые требования до <данные изъяты>, увеличив при этом период взыскания до 30 сентября 2014 года.

В судебном заседании 10 ноября 2014 года представитель истца по доверенности Фомичев Е.В. уменьшил исковые требования до <данные изъяты>.

В судебном заседании 20 ноября 2014 года представитель истца по доверенности Фомичев Е.В. уменьшил исковые требования до <данные изъяты>, увеличив при этом период взыскания до 31 октября 2014 года, пояснил, что уменьшение суммы к взысканию с момента обращения истца в суд с настоящим иском происходило в виду частичного погашения задолженности.

Ответчики при надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, возражений не представили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, не ходатайствовали о рассмотрении дела в своё отсутствие. Суд с учётом мнения представителя истца, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, пришёл к следующему.

По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области право собственности на квартиру <адрес> с 23.07.2009 года зарегистрировано за Шумиловой Л.Ю. , М., родившейся ДД.ММ.2003 года, – по 1/2 доле в праве общей долевой собственности у каждой.

Согласно поквартирной карточке в указанном жилом помещении в исковой период были зарегистрированы: с ДД.ММ.1978 года – Шумилова Л.Ю., с ДД.ММ.1998 года – ... Ковалев А.К.

Согласно представленным МУП «Коммунальные системы» формулам начислений оплаты за предоставленные услуги по указанному жилому помещению задолженность за услуги отопления, подачи воды на холодное водоснабжение, канализации, в том числе по общедомовым начислениям, за период с 1 мая 2011 года по 31 октября 2014 года по состоянию на дату рассмотрения дела составила <данные изъяты>.

Представленные истцом расчёты платы ответчиков за коммунальные услуги сомнений у суда не вызывают.

В соответствии со статьёй 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несёт бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Статья 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относит проживающих совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруга, а также детей и родителей. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Статьёй 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность граждан – собственников жилых помещений, по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учётом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истёкшим месяцем. Неиспользование собственником помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьёй 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом.

Изменение размера платы за содержание и ремонт многоквартирного дома в случае предоставления услуг ненадлежащего качества предусмотрено разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утверждённых постановлением Правительства от 23.05.2006 года № 307, и Правилами изменения платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 года № 491. Согласно данным документам факт выявления ненадлежащего качества услуг и работ и (или) превышения установленной продолжительности перерывов в оказании услуг или выполнении работ отражается в акте нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или выполнении работ. Указанный акт является основанием для уменьшения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что в период с 1 мая 2011 года по 31 октября 2014 года ответчик Шумилова Л.Ю. являлась собственником квартиры <адрес>, ответчик Ковалев А.К. был вселён в данное жилое помещение в качестве члена семьи его собственника. За указанный период истцом им оказаны коммунальные услуги отопления, подачи воды на холодное водоснабжение, канализации, в том числе на общедомовые нужды. Ответчики своевременно не внесли плату за оказанные услуги, их задолженность перед истцом по состоянию на 31 октября 2014 года составляет <данные изъяты>. Актов нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг суду не представлено, в связи с чем оснований для снижения задолженности или освобождения ответчиков от платы за указанные услуги не имеется.

На основании изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в качестве возмещения задолженности по оплате коммунальных услуг за указанный период сумму денежных средств, о которой просит истец.

Разрешая требование о взыскании судебных расходов, суд обращается к статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Уплата истцом государственной пошлины в сумме <данные изъяты> подтверждена платёжным поручением <данные изъяты>

Согласно статье 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, с заявленными требованиями составляет <данные изъяты>, таким образом, в пользу истца в качестве возмещения затрат, связанных с уплатой государственной пошлины, с каждого ответчика Шумиловой Л.Ю. следует взыскать <данные изъяты>, с ответчика Ковалева А.К. – <данные изъяты>.

Руководствуясь статьями 98, 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 30, 31, 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 322 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. , ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 1 ░░░ 2011 ░░░░ ░░ 31 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░.░. <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 21 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 13 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

2-1609/2014 ~ М-1289/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Коммунальные системы"
Ответчики
Ковалев Александр Константинович
Шумилова Людмила Юрьевна
Другие
ОСП по Сокольскому району
Суд
Сокольский районный суд Вологодской области
Судья
Маркелова Е.А.
Дело на сайте суда
sokolsky--vld.sudrf.ru
14.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.08.2014Передача материалов судье
18.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.10.2014Судебное заседание
10.11.2014Судебное заседание
20.11.2014Судебное заседание
21.11.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.11.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.12.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.12.2014Дело оформлено
14.01.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее