Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-115/2021 от 28.04.2021

УИД 57RS0027-01-2021-001304-07

Производство №1-115/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 августа 2021 года город Орёл

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Казимирова Ю.А.,

с участием государственных обвинителей Клецова А.Н. Славковой М.П.,

подсудимого Королева С.В.,

защитника подсудимого – адвоката Петрушина А.П.,

представившего ордер №84 н от 09.06.2021 и удостоверение №0824 от 25.05.2017,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре судебного заседания Воробьевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда материалы уголовного дела в отношении

Королева Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, женатого, неработающего, военнообязанного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Королев Сергей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 00 минут до 19 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, находясь на автомобильной стоянке имеющей координаты <адрес> западной долготы, около базы отдыха «Андриабуж» Орловский район, увидел на земле банковскую карту № №, которой можно расплачиваться в торговых точках без ввода пин-кода, где у него возник и сформировался преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковской карты № № с расчетным (банковским) счетом №, эмитентом которого является ПАО «Сбербанк», принадлежащей ранее ему незнакомой Потерпевший №1, открытой в отделении банка ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>.

Так, Королев С.В. с целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, действуя тайно умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий, желая их наступления, понимая, что указанная банковская карта ему не принадлежит, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с расчетного счета №, эмитентом которого является ПАО «Сбербанк», оформленный на Потерпевший №1, прибыл в терминал самообслуживания по продаже питьевой очищенной воды «Исток», около ТЦ «Европа», по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 09 минут совершил покупку товарно-материальных ценностей, а именно 19 литров очищенной питьевой воды, стоимостью за 1 литр - 3 рубля, а всего на общую сумму 57 рублей 00 копеек, предъявив для оплаты банковскую карту №№ с расчетным (банковским) счетом №, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк», оформленную на Потерпевший №1, после чего приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета банковской карты Потерпевший №1 на счет магазина «Исток» денежные средства в сумме 57 рублей 00 копеек, тем самым Королев С.В. тайно похитил со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последней.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, из корыстных побуждений, Королев С.В. находясь возле терминала самообслуживания по продаже питьевой очищенной воды «Исток», около ТЦ «Европа», по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 13 минут совершил покупку товарно-материальных ценностей, а именно 19 литров очищенной питьевой воды «Исток», стоимостью за 1 литр – 3 рубля, а всего на общую сумму 57 рублей 00 копеек, предъявив для оплаты банковскую карту № № с расчетным (банковским) счетом №, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк», оформленную на Потерпевший №1, после чего приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета банковской карты Потерпевший №1 на счет магазина «Исток» денежные средства в сумме 57 рублей 00 копеек, тем самым Королев С.В. тайно похитил со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последней.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, из корыстных побуждений, Королев С.В. находясь в магазине ТЦ «Европа», расположенном по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 20 минуты совершил покупку товарно-материальных ценностей, а именно освежитель воздуха для автомобиля «Елочка» и коврик липучка с бортиками автомобильный для сотового телефона на сумму 269 рублей 00 копеек, предъявив для оплаты банковскую карту № № с расчетным (банковским) счетом №, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк», оформленную на Потерпевший №1, после чего приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета банковской карты Потерпевший №1 на счет магазина ТЦ «Европа» денежные средства в сумме 269 рублей 00 копеек, а продавец выдала ему приобретенный им товар, тем самым Королев С.В. тайно похитил со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащей последней.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с использованием принадлежащей другому лицу платежной карты, из корыстных побуждений, Королев С.В. прибыл на автозаправку АЗС № 74 «Роснефть», расположенной по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 59 минуту совершил покупку товарно-материальных ценностей, а именно бензин «АИ-92» в количестве 20 литров, стоимостью за 1 литр – 44 рубля 60 копеек, на общую сумму 892 рубля 00 копеек, предъявив для оплаты банковскую карту № № с расчетным (банковским) счетом №, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк», оформленную на Потерпевший №1, после чего приложил указанную банковскую карту к терминалу оплаты и произвел перевод со счета банковской карты Потерпевший №1 на счет автозаправки АЗС № 74 «Роснефть» денежные средства в сумме 892 рубля 00 копеек, а продавец выдала ему приобретенный им товар, тем самым Королев С.В. тайно похитил со счета банковской карты на имя Потерпевший №1 денежные средства на указанную сумму, принадлежащие последней.

Таким образом, Королев С.В., в период времени с 09 часов 09 минут до 09 часов 59 минуты ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, похитил с банковской карты № № расчетного (банковского) счета №, эмитентом которого является ПАО «Сбербанк», оформленной в банке ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>. и открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства, принадлежащие последней, на общую сумму 1 275 рублей 00 копеек, обратив их в свою пользу и распорядившись ими в личных целях по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшей Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 1275 рублей 00 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Королев С.В. с предъявленным обвинением согласился, вину в совершении инкриминируемого ему преступления при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, пояснив, что сущность предъявленного обвинения, ему понятна, виновным себя признает полностью. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время после 17 часов, точное время не помнит, он, возвращаясь со своего дачного участка, остановился на стоянке около базы отдыха «Андриабуж» в Орловском районе. Выйдя из своего автомобиля, он увидел банковскую карту желтого цвета, ПАО «Сбербанк», на которой было указано имя Потерпевший №1. Данную карту он поднял и положил в свою машину. ДД.ММ.ГГГГ, утром, где-то около 09 часов 00, он поехал за водой, к терминалу около ТЦ «Европа», расположенного по адресу: <адрес>, где набрал две баклажки воды объемом по 19 литров. Для оплаты решил воспользоваться найденной им банковской картой, приложив её к банковскому терминалу. Платеж прошел 2 раза, на сумму 57 рублей, всего на 114 рублей. Затем, он зашел в ТЦ «Европа», где приобрел освежитель воздуха и автомобильный коврик для мобильного телефона на липучке с бортиками и также расплатился найденной банковской картой, в сумме 269 рублей. После этого, он приехал на автозаправку «Роснефть», расположенную по адресу: <адрес>, где заправил свой автомобиль на сумму 892 рубля. Больше никаких оплат данной картой он производил, так как она оказалась заблокированной, в связи с чем он её выкинул на улице в один из баков для мусора. Когда он совершал покупки, он понимал, что оплачивает чужой банковской картой. Похищенные им денежные средства, в сумме 1 275 рублей он возместил в полном объеме.

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 пояснила, что у нее в пользовании находилась зарплатная банковская карта ПАО «Сбербанк России», номер которой заканчивается на 1515, которой она пользовалась в личных целях. В данный момент эта банковская карта заблокирована. Последний раз она расплачивалась своей банковской картой в магазине «Горки», расположенном по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После произведенной ею покупки на ее банковской карте оставалось чуть больше 14 000 рублей. Банковскую карту она положила в карман своей верхней одежды – куртки, замки которой она застегнула или нет, не помнит. О том, что у нее пропала банковская карта, она поняла, когда в субботу утром 20.03.2021г. на её телефон стали приходить смс - сообщения с номера 900 о списании денежных средств с ее банковской карты. Около 10 часов она обратила внимание на эти смс - сообщения и позвонила на горячую линию «Сбербанка», чтобы её карту заблокировали. Ей пришло сообщение с номера 900 с содержанием текста «оформлен перевыпуск вашей карты». Кто и когда мог воспользоваться ее банковской картой, она не знает. В полицию она обратилась в субботу ДД.ММ.ГГГГ. Причинённый ей ущерб составил 1 275 рублей, что для нее не является значительным, так как ее ежемесячный доход составляет 25 000 рублей. Ущерб ей возмещен в полном объеме.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия остальных участников процесса, на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашения показания свидетеля Свидетель №1, данные ею ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного расследования и содержащиеся в т. 1 л.д. 101, из которых следует, что в 8 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ она заступила на смену до 20 часов 00 минут 20.03.2021г. Примерно в 9 часов 18 минут в магазине совершил покупку неизвестный ей мужчина средних лет. Мужчина приобрел ароматизатор и коврик-липучку, сумма покупки составила 269 рублей. Данный мужчина предоставил свою бонусную карту «Город товаров Европа» и расплатился картой с бесконтактной оплатой. При осуществлении покупки в их магазине она не спрашивает о том, чьей банковской картой покупатели расплачиваются. На экране монитора не высвечивается информация с фамилией, именем, отчеством о лице кому принадлежит банковская карта. В ее обязанности не входит спрашивать данные покупателя, а также удостоверяться своей ли картой расплачиваются покупатели. Мужчину она не запомнила, опознать его она не сможет.

Виновность Королева С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления также подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, а именно:

- заявлением о принятии устного заявления о преступлении, принятым от Потерпевший №1, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое 20.03.2021г. в период времени с 09 час.09 мин по 09 час 59 мин., в неустановленном месте, с банковской карты № №, эмитентом которой является ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя Потерпевший №1 тайно похитило денежные средства в размере 1300 рублей, путем оплаты товара (т.1 л.д. 6);

- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему согласно которым, объектом осмотра является выписка историй операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей Потерпевший №1 счет № в валюте «Российский рубль», которая содержит следующую информацию: ДД.ММ.ГГГГ перевод денежных средств в сумме 700 рублей в адрес ФИО14 перевод 165 рублей в адрес ФИО13; перевод 1750 рублей в адрес ФИО15; поступило 155 рублей от ФИО19 поступило 155 рублей от ФИО16 20.03.2021г. оплата 57 рублей ООО «Исток»; оплата 57 рублей ООО «Исток»; оплата 269 рублей ТЦ «Европа»; оплата 892 рубля на Орел РН АЗК 74 ОНР; перевод денежных средств в сумме 11 354 рубля в адрес ФИО18 Далее карта перевыпущена (т.1 л.д. 41-44);

- постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства по делу выписки историй операций по дебетовой карте за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащей Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 45);

- протоколом выемки и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым произведена выемка мобильного телефона марки «Хонор 10 АЙ» в корпусе фиолетового цвета, принадлежащий Потерпевший №1 (т.1 л.д. 57-59);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, проведенного с участием потерпевшей Потерпевший №1, согласно которым осмотрен мобильный телефон марки «Хонор 10 АЙ» в корпусе фиолетового цвета, принадлежащий Потерпевший №1 При открытии мобильного приложения «Сбербанк онлайн» в истории исходящих перечислений установлено списание денежных средств: покупка 57 рублей «Исток»; покупка 57 рублей «Исток»; покупка 269 рублей ТЦ «Европа»; 892 рублей РН АЗК., счет списания ****1515, сумма перевода 1275 рублей, дата и время совершения операций 20.03.2021г. (том №1 л.д. 60-65);

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественного доказательства мобильного телефона марки «Хонор 10 АЙ» в корпусе фиолетового цвета, принадлежащего Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 66);

- протоколом явки с повинной, зарегистрированным в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Королев С.В. чистосердечно признал свою вину, что 20.03.2021г. в период времени с 09 час.09 мин. до 11 час. 00 мин. с чужой банковской карты путем оплаты товаров похитил денежные средства в размере 1275 рублей (т. 1 л.д. 73-74);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Королева С.В. и защитника Петрушина А.П., фототаблицей к нему, согласно которым, объектом осмотра является диск DVD-RW, с наименованием «azk74», «VID_20210331_145514». При открытии файла с наименованием ««azk74»» обнаруживаются видеозаписи с наименованиями: «А01_20210320093500», «А02_20210320093500», «А03_20210320093500», «А04_20210320093500», «А05_20210320093500», «А06_20210320093500», «А07_20210320093500», «А08_20210320093500», «А09_20210320093500», «А10_20210320093500», «А11_20210320093500»,«А12_20210320093500»,«А13_20210320093500», «А14_20210320093500», «А15_20210320093500», «А16_20210320093500».

При осмотре видеозаписи с наименованием: «А02_20210320093500», установлено, что на ней просматривается подъезд к заправочным колонкам, где в 09:47:51 к заправочной колонке подъехал автомобиль серого цвета, с водительского места вышел мужчина, установил заправочный «пистолет» в бензобак автомобиля и направился в левую сторону экрана. После просмотренного видео подозреваемый Королёв С.В. поясняет, что на данном видео узнает себя, где он подъехал на автозаправочную колонку для того, чтобы заправить свой автомобиль, узнал мужчину по следующим признакам: по внешности, по одежде и походке и автомобилю.

При осмотре видеозаписи с наименованием «А06_20210320093500», установлено, что на ней просматривается торговый зал АЗС «Роснефть», где в 09:48:30 к кассовому аппарату подошел мужчина средних лет, темные волосы, на лице надета медицинская маска, надет в камуфляжную верхнюю одежду, обут в темные кроссовки, через плечо весела сумка коричневого цвета, в руках был кошелек черного цвета, который подошел к кассиру около стены, при этом кошелек держал в левой руке, после отправился в сторону выхода. После просмотренного видео подозреваемый Королёв С.В. указал, что на данном видео узнает себя, где он зашел в торговый зал АЗС «Роснефть», подошел к кассиру чтобы оплатить и заправить свой автомобиль, узнал мужчину по следующим признакам: по внешности, по одежде и походке.

При осмотре видеозаписи с наименованием «А07_20210320093500», установлено, что на ней просматривается вход в торговый зал АЗС «Роснефть», куда в 09:48:25 зашел мужчина средних лет, темные волосы, головной убор отсутствует, на лице надета медицинская маска, надет в камуфляжную верхнюю одежду, обут в темные кроссовки, через плечо весела сумка коричневого цвета, в руках какой-то предмет, который подошел в торговый зал. В 09:49:03 вышеуказанный мужчина вышел из торгового зала. После просмотренного видео подозреваемый Королёв С.В. указал, что на данном видео узнает себя, где он зашел в торговый зал АЗС «Роснефть», для чтобы оплатить и заправить свой автомобиль, узнал мужчину по следующим признакам: по внешности, по одежде и походке, пояснил, что в руках держал кошелек, для того, чтобы достать банковскую карту.

При осмотре видеозаписи с наименованием «А08_20210320093500», установлено, что на ней просматривается рабочее место кассира АЗС «Роснефть», куда в 09:48:37 подошел мужчина на нем надета куртка камуфляжная, обут в темные кроссовки, через плечо весела сумка коричневого цвета, в левой руке кошелек, в правой руке желтый предмет, похожий на карту. В 09:48:53 приложил данный предмет к бесконтактной оплате. После просмотренного видео подозреваемый Королёв С.В. поясняет, что на данном видео узнает себя, где он подошел к кассовым аппаратам АЗС «Роснефть», для чтобы оплатить и заправить свой автомобиль, достал из кошелька найденную банковскую карту. Узнал мужчину по следующим признакам: по одежде, пояснил, что в руках держал банковскую карту, для того, чтобы оплатить бензин.

При открытии файла с названием «Vid_20210331» установлено, что на нем имеется записей с камер видеонаблюдения длительностью 00:24:00. При осмотре видеозаписи установлено, что на ней видна касса ТЦ ЕВРОПА. В 00:00:00 подходит мужчина средних лет, темные волосы, на лице надета медицинская маска, надет в камуфляжную верхнюю одежду, обут в темные кроссовки, на голове имеется головной убор в виде кепки, через плечо весела сумка коричневого цвета, в руках желтый предмет, который в 00:14 прикладывает к бесконтактной оплате. После просмотренного видео подозреваемый Королев С.В. указал, что на данном видео узнает себя на видео, ДД.ММ.ГГГГ в ТЦ Европа по адресу: <адрес>, приобрел коврик в автомобиль для мобильного телефона и освежитель, узнал себя по следующим признакам: по внешности, по одежде. Остальные видеозаписи следственного интереса не представляют (т.1 л.д. 27-35);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства лазерный CD диск (т.1 л.д. 36);

- протоколом очной ставки, проведенной между подозреваемым Королевым С.В. и потерпевшей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Королев С.В. подтвердил показания данные Потерпевший №1 (т.1 л.д.104-106).

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемого Королева С.В. и фототаблицей к нему, согласно которого Королев С.В. указал место, где он нашел банковскую карту, а также места, где он осуществлял оплату этой банковской картой, а именно, в терминале по продаже питьевой воды около ТЦ «Европа» расположенного по адресу <адрес>, в самом ТЦ «Европа», где он приобрел освежитель воздуха и резиновый коврик для автомобиля, автозаправочную станцию «Роснефть», расположенную по адресу <адрес>, где 20.03.2021г. он заправил свой автомобиль бензином, «АИ 92» в количестве 20 литров (том №1 л.д. 84-91).

Оценивая представленные доказательства, суд признает их допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для признания Королева С.В. виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ, поскольку доказательства собраны в соответствии с законом, относятся к совершенному преступлению и причастности к нему подсудимого, не противоречат друг другу и устанавливают одни и те же факты и обстоятельства совершенного преступления.

Суд принимает как достоверные показания Королева С.В., данные им в ходе предварительного и судебного следствия, поскольку они не противоречат иным исследованным судом доказательствам, устанавливают одни и те же обстоятельства совершенного преступления.

Суд находит также достоверными и соответствующими действительности показания потерпевшей Потерпевший №1, поскольку данные показания последовательны, устанавливают одни и те же обстоятельства совершенного преступления, не противоречат иным добытым по делу доказательствам.

Оснований не доверять показаниям потерпевшей у суда не имеется, поскольку эти показания взаимно дополняют показания подсудимого и в совокупности с оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, а также другими доказательствами, представляют собой целостную картину происходящих событий, не сопряжены с искажением фактов, приданием им определенной оценки.

Преступление, совершенное Королевым С.В., характеризуется прямым умыслом, корыстной целью и оконченным составом.

Суд приходит к убеждению, что его действия носили умышленный характер, так как Королев С.В. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желал их наступления.

Хищение было совершено подсудимым из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения.

Органами предварительного расследования действия Королева С.В. квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

В ходе судебного разбирательства государственный обвинитель поддержал данную квалификацию действий совершенных Королевым С.В.

В соответствии с предъявленным обвинением, с которым согласился Королев С.В., он совершил кражу безналичных денежных средств с расчетного банковского счета потерпевшей Потерпевший №1, путем незаконного использования её платежной банковской карты.

В связи с чем, в судебном заседании нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак «с банковского счета», так как из показаний потерпевшей Потерпевший №1, следует, что хищение денежных средств было произведено путем использования карты № № с расчетным (банковским) счетом №, эмитентом которого является ПАО «Сбербанк», принадлежащего Потерпевший №1, открытого в отделении банка ПАО «Сбербанк».

При таких обстоятельствах, действия Королева С.В. суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Психическое состояние Королева С.В. у суда сомнений не вызывает.

При определении вида и меры наказания за содеянное подсудимому Королеву С.В., суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Королевым С.В. преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, против собственности.

При изучении личности подсудимого Королева С.В. установлено, что он согласно требованиям ИЦ УМВД России по Орловской области, ГИАЦ МВД России не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, является ветераном боевых действий, награжден нагрудным знаком «За отличие в службе».

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Королеву С.В., суд, согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, на основании п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Королева С.В., не установлено.

С учетом указанных смягчающих наказание обстоятельств в их совокупности суд признает их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, позволяющими применить положения ч. 1 ст. 64 УК РФ, и назначить Королеву С.В. наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, степени его общественной опасности, наличия совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также принимая во внимание размер причиненного хищением ущерба, суд находит возможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Королевым С.В. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

Руководствуясь принципом соразмерности наказания содеянному подсудимым, принципом социальной справедливости и судейским убеждением, принимая во внимание указанные выше обстоятельства, учитывая, что Королевым С.В. совершено преступление против собственности, а также, учитывая его трудоспособный возраст, возможность получения заработной платы или иного дохода, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить Королеву С.В. наказание в виде штрафа, полагая, что для своего исправления он не нуждается в изоляции от общества.

Назначая указанный вид наказания, суд считает его отвечающим целям наказания, предусмотренным ч.2 ст. 43 УК РФ, поскольку оно будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого, предупреждению совершению новых преступлений.

Суд не находит оснований для изменения избранной в отношении подсудимого Королева С.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81, п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ.

На стадии предварительного расследования защиту Королева С.В. по назначению следователя осуществлял адвокат Некоммерческого Партнерства «Орловской областной коллегии адвокатов – 2» Петрушин А.П., которому за оказание юридической помощи постановлением следователя от 21.04.2021 выплачено вознаграждение в сумме 7500 рублей (т. 1 л.д. 157-158).

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ указанные расходы являются процессуальными издержками, которые взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В связи с тем, что Королев С.В. от услуг адвоката не отказывался, о своей имущественной несостоятельности убедительных доводов не привел, находится в трудоспособном возрасте, относительно здоров, суд не усматривает оснований для его полного или частичного освобождения от уплаты данных процессуальных издержек и считает необходимым взыскать их в полном объеме с Королева С.В. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Королева Сергея Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч. 1 ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Орловской области (УМВД России по г. Орлу л/с 04541А21590), ИНН 5753050137, КПП 575301001, банк: Отделение Орел, УФК по Орловской области г. Орел, БИК: 015402901, р/с 03100643000000015400.

На основании ч.6 ст.15 УК РФ категорию совершенного Королевым С.В. преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, изменить с тяжкого на преступление средней тяжести.

Меру пресечения в отношении Королева С.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному дел:

- лазерный CD диск с записью камер видеонаблюдения, расположенных в помещении ТЦ «Европа» по адресу: <адрес>, копию кассового чека ТЦ «Европа» № 13 от ДД.ММ.ГГГГ, выписку о движении денежных средств по расчетному счету ПАО «Сбербанк России», принадлежащей Потерпевший №1 - по вступлении приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Хонор 10 АЙ», в корпусе фиолетового цвета, принадлежащий Потерпевший №1 - по вступлении приговора в законную силу, считать возвращенным законному владельцу.

Взыскать с Королева Сергея Викторовича в доход федерального бюджета Российской Федерации процессуальные издержки в виде сумм, за оказание ему юридической помощи в ходе предварительного следствия, выплаченных адвокату Некоммерческого Партнерства «Орловской областной коллегии адвокатов – 2» Петрушину А.П. в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован, а также на него может быть принесено представление прокурора в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Северный районный суд г. Орла в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления прокурора или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, а также подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Председательствующий Ю.А. Казимиров