Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2681/2020 ~ М-820/2020 от 26.02.2020

                                                                                       Дело №2-2681/2020

      УИД: 24RS0046-01-2020-001123-61

    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2020 года                                                                            г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Глебовой А.Н.,

            при ведении протокола секретарем судебного заседания Слепковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Субботину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к Субботину С.Н. о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

Требования мотивированы тем, что 13.11.2013 года между АО «Тинькофф Банк» и Субботиным С.Н. был заключен договор кредитной карты №0052220001 с лимитом задолженности 137 000 рублей. Ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными денежными средствами, однако неоднократно допускал просрочку минимального платежа, в связи, с чем Банк 07.08.2019 года расторг договор и выставил в адрес ответчика заключительный счет. На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком, дальнейшее начисления комиссий и процентов не производилось, размер задолженности составил 193 064,45 руб., из которых сумма основного долга 136 179,79 руб., проценты 53 344,66 руб., штрафы 3540 руб.

В связи с этим, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в указанном выше размере, образовавшуюся за период с 04.03.2019 года по 07.08.2019 года, а также возврат уплаченной государственной пошлины в размере 5061,29 рублей.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Субботин С.Н. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствие ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с положениями ст. 432, 450, 451 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела 27.05.2013г. Субботин С.Н. оформил заявление-анкету, которым уполномочил ООО «Тинькофф Кредитные Системы» сделать от его имени безотзывную и бессрочную оферту ТКС Банку (ЗАО) о заключении универсального договора на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете, Условиях комплексного банковского обслуживания и Тарифах, которые в совокупности являются неотъемлемыми частями договора.

Согласно указанному заявлению – анкете универсальный договор заключается путем акцепт Банком оферты, содержащейся в составе заявления –анкеты. Акцептом является совершение Банком следующих действий, свидетельствующих о принятии Банком такой оферты: для договора вклада – открытие счета вклада и зачисление на него суммы вклада; для договора расчетной карты/договора счета – открытие картсчета (счета обслуживания кредита) и отражение Банком первой операции по картсчету.; для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей; для кредитного договора - зачисление Банком суммы кредита на счет обслуживания кредита.

Кроме того, согласно указанному заявлению-анкете Субботин С.Н. просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить кредитную карту на условиях, указанных в настоящем заявлении-анкете и Условиях КБО, при этом заявитель подтвердил, что он уведомлен, что полная стоимость кредита для тарифного плата, указанного в настоящем заявлении-анкете, при полном использовании лимита задолженности в 86000 рублей для совершения операций покупок составит при выполнении условий безакцептного периода на протяжении двух лет – 0,7% годовых, при равномерном погашении кредита в течение двух лет – 50,1% годовых, при полном использовании лимита задолженности, размер которого превышает 86 000 рублей, полная стоимость кредита уменьшается.

Подписав заявление-анкету Субботин С.Н. подтвердил, что с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, действующая редакция которых размещена в сети Интернет на сайте www/tcsbank/ru и Тарифным планом он ознакомлен, согласен и обязуется соблюдать.

Кроме того, 27.05.2013г. Субботиным С.Н. подписаны Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)

Акцептовав оферту Субботина С.Н. Банк 13.11.2013 года заключил с ответчиком договор на предоставление возобновляемой кредитной линии №0052220001 посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана карта с лимитом задолженности 86 000 руб., с уплатой 39,24% годовых при погашении кредита минимальными платежами, с уплатой 0,7% годовых при выполнении условий беспроцентного периода на протяжении двух лет.

Судом также установлено, что Банком обязательства по предоставлению Субботину С.Н. кредитной карты с лимитом задолженности выполнены в полном объеме, ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счету Субботина С.Н.

В соответствии с п.п. 5.1., 5.2., 5.3. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт лимит задолженности по договору кредитной карты устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом; держатель должен совершать операции в пределах лимита задолженности с учетом всех плат и процентов по кредиту в соответствии с Тарифным планом. Банк информирует клиента о размере установленного лимита задолженности в счете-выписке.

Согласно п. 5.6. Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО) на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.

Пунктами 5.7., 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк ежемесячно формирует и направляет клиенту счет-выписку. Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счет-выписке. При неоплате минимального платежа, клиент должен уплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно тарифному плану.

Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 календарных дней после даты его формирования (п.5.12 Общих условий).

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 29.012020 года составляет 193 064,45 руб., из которых сумма основного долга 136 179,79 руб., проценты 53 344,66 руб., комиссии и штрафы 3540 руб.

Указанный расчет задолженности суд находит верным, иного расчета ответчиком суду не представлено.

Поскольку ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено суду доказательств в подтверждение того, что обязательства по кредитному договору им исполняются своевременно и надлежащим образом в соответствии с условиями договора, суд полагает возможным взыскать с ответчика Субботина С.Н. в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №0052220001 от 13.11.2013 года в размере 193 064,45 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Субботина С.Н. в пользу истца АО «Тинькофф Банк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5061,29 рублей, несение которых подтверждается платежными поручениями (л.д. 5,6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Субботину Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с Субботина Сергея Николаевича в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 193 064,45 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 061,29 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                                   А.Н. Глебова

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2020 года.