1-1/2014
Приговор
именем Российской Федерации
город Ижевск 20 января 2014 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Савченкова С.Н.,
при секретарях Ильясовой О.В., Мансуровой М.В.
с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Индустриального района г. Ижевска Сандракова И.А., помощников прокурора Индустриального района г. Ижевска Марковой М.В., Гребенкиной НЭ. и Сарнаева А.Б.,
подсудимого Ким,
защитника – адвоката Караваева В.А., представившего удостоверение № 997, выданное 07 июня 2010 года Управлением Министерства юстиции РФ по УР, и ордер № 01915 от 21 июня 2011 года,
защитника – адвоката Белоковыльской В.И., предоставившей удостоверение № 590, выданное 19 июня 2003 года Управлением Министерства юстиции РФ по УР, и ордер № 045828 от 13 января 2014 года,
рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении
Ким, -Дата- года рождения в ..., гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: ..., содержащегося под стражей по данному уголовному делу с 20 июня 2013 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228УК РФ,
установил:
Ким незаконно приобрел, хранил и перевозил наркотическое средство в особо крупном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах.
-Дата- у Ким возник умысел на незаконное приобретение, хранение, перевозку наркотического средства «героин» в особо крупном размере без цели сбыта.
Реализуя задуманное, Ким -Дата- около 10 часов 20 минут, находясь у дома ... у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство «героин» в особо крупном размере массой 102,4 грамма, которое стал незаконно хранить без цели сбыта при себе.
Действуя в продолжение умысла, Ким -Дата- в период с 10 часов 20 минут до 10 часов 30 минут, находясь в качестве пассажира в автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, начал осуществлять незаконную перевозку без цели сбыта наркотического средства «героин» в особо крупном размере массой 102,4 грамма от перекрестка ... с ... до дома ....
-Дата- около 10 часов 30 минут у дома ... Ким, находившийся в качестве пассажира в автомобиле «<данные изъяты>», регистрационный знак №, был задержан сотрудниками УФСКН России по Удмуртской Республике.
В ходе личного досмотра Ким, проведенного -Дата- с 10 часов 45 минут до 11 часов 15 минут во втором подъезде дома ..., было обнаружено и изъято наркотическое средство «героин» в десяти свертках общей массой 102,4 грамма.
Согласно справке об исследовании № от -Дата-, вещества, изъятые -Дата- в ходе личного досмотра Ким, являются наркотическим средством «героин» в особо крупном размере массами 9,8 грамма, 9,9 грамма, 9,9 грамма, 10,0 грамма, 13,8 грамма, 9,9 грамма, 9,8 грамма, 9,8 грамма, 9,8 грамма, 9,7 грамма, всего общей массой 102,4 грамма. На исследование израсходовано по 0,1 грамма каждого вещества.
Согласно заключению комплексной судебной экспертизы № от -Дата-, вещества, изъятые -Дата- в ходе личного досмотра Ким, являются наркотическим средством «героин» в особо крупном размере массами 9,7 грамма, 9,8 грамма, 9,8 грамма, 9,9 грамма, 13,7 грамма, 9,8 грамма, 9,7 грамма, 9,7 грамма, 9,7 грамма, 9,6 грамма. В ходе проведения экспертизы было израсходовано по 0,2 грамма каждого вещества.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 11 марта 2011 года № 158) «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство «героин» относится к Списку I наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 7 февраля 2006 года № 76 (в редакции постановления Правительства РФ от 11 марта 2011 года № 158) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ», вступившего в силу с 11 февраля 2006 года, масса 102,4 грамма наркотического средства «героин» является особо крупным размером.
В суде подсудимый Ким полностью признал вину в содеянном, заявив о согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство, заявленное в ходе ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, его защитник также настаивал на его удовлетворении.
Государственный обвинитель заявил о согласии на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке.
Суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку подсудимый Ким осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником.
С квалификацией действий Ким, данной органами предварительного следствия, по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, в редакции уголовного закона, действовавшим во время совершения этого деяния, в соответствии со ст.9 и ст.10 УК РФ, суд согласен и находит обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами.
Государственный обвинитель согласился с указанной квалификацией действия подсудимого.
С учетом установленных органами предварительного следствия обстоятельств совершения подсудимым противоправных деяний, суд квалифицирует действия Ким по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При назначении наказания Ким суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, по месту жительства характеризуется в целом положительно.
Определяя размер наказания, суд применяет положения ч.2 ст.62 УК РФ.
Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает наличие малолетнего ребенка у подсудимого.
Несмотря на наличие обстоятельства смягчающего наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит достаточных оснований для применения положений ст.64 и ч.6 ст.15 УК РФ.
Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья, семейное, материальное и имущественное положение.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельства его совершения, преступление направлено против здоровья населения и общественной нравственности, поэтому представляет повышенную общественную опасность.
С учетом характера и степени общественной опасности содеянного подсудимым, обстоятельств совершения преступления, данных о личности, смягчающего обстоятельства, семейного, материального и имущественного положения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает возможным достичь исправления Ким без изоляции от общества, и применяет к нему условное осуждение.
Учитывая материальное и имущественное положение подсудимого, суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Ким признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на основании которой, с применением ч.5 ст.62 УК РФ, лишить свободы сроком на 4 (четыре) года без штрафа.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Ким наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
На период испытательного срока на осужденного Ким возложить обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства, встать на учет в центр занятости населения в течение месяца после вступления приговора в законную силу.
Меру пресечения Ким – заключение под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Освободить осужденного Ким из-под стражи в зале суда.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Караваеву В.А., за защиту интересов Ким в суде по назначению на сумму 975 рублей 63 копейки отнести на счет государства.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, находящиеся в камере хранения УФСКН России по Удмуртской Республике:
- бумажный конверт с наркотическим средством – «героин», общей массой 99,4 грамма, уничтожить;
- бумажный конверт с упаковками из-под наркотического средства «героин», уничтожить;
- мобильный телефон «NOKIA», упакованный в бумажный конверт, выдать по принадлежности осужденному Ким;
- мобильный телефон «Samsung», упакованный в бумажный конверт, находящийся на ответственном хранении у ФИО1, считать возвращенным по принадлежности;
- складной нож, упакованный в бумажный конверт, как не представляющий ценности, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий ___________________
(подпись)