Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-353/2016 ~ М-229/2016 от 21.03.2016

                   Дело №2-353/2016                                                                                                                                          

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковылкино                                                              28 апреля 2016 года

Ковылкинский районный суд Республики Мордовия

в составе судьи Синицина В.В.,

при секретаре судебного заседания Киржаевой М.И.,

с участием:

истца Открытого Акционерного Общества Страховая компания «Альянс»,

       ответчика Чигрина С.С.,

       представителя ответчика адвоката Коллегии адвокатов №2 Адвокатской палаты Республики Мордовия Лисина В.А., представившего удостоверение№ от 27.12.2002 г. и ордера № от 28.04.2016 г.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Страховая компания «Альянс» к Чигрину С.С. о возмещение ущерба в порядке суброгации в размере <N> рублей <N> копеек,

установил:

      ОАО СК «Альянс» обратилось в суд с указанным иском.

      В обоснование требований в иске указано, что 12.03.2013 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mercedes-Benz, государственный номер №, под управлением водителя Чигрина С.С, принадлежащего Блиновой В.Г. на праве собственности и Peugeot 308 государственный номер №, под управлением водителя Николичева А.С., принадлежащего ему на праве собственности.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобили получили технические повреждения.

Согласно справке ГИБДД, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Чигрина С.С. в результате несоблюдения им требований п.п. 9.10 ПДД Российской Федерации.

Так как автомобиль Peugeot 308 государственный номер № застрахован в ОАО СК «Альянс» (полис №), во исполнение условий договора страхования, истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила <N> руб. <N> коп.

В соответствии со статьями 387, 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования, которое пострадавший имеет к лицу, ответственному за убытки.

Таким образом, к ОАО СК «Альянс» от Николичева А.С. перешло право требования к Чигрину С.С. возмещение ущерба в размере <N> руб. <N> коп.

Ссылаясь на статьи 15, 387, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать с Чигрина С.С. в пользу ОАО СК «Альянс» в счет возмещения ущерба <N> руб. <N> коп.

       Представитель истца - Открытого Акционерного Общества СК «Альянс» в судебное заседание не явился, в заявлении на имя суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Чигрин С.С. в судебное заседание не явился, адрес места жительства неизвестен.

Представитель ответчика Лисин В.А. иск не признал.

В соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

       В судебном заседании установлено, что 12.03.2013 года на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Mercedes-Benz, государственный номер №, под управлением водителя Чигрина С.С, принадлежащего Блиновой В.Г. на праве собственности и Peugeot 308, государственный номер №, под управлением водителя Николичева А.С., принадлежащего ему на праве собственности.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобили получили технические повреждения.

Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Чигрина С.С. в результате несоблюдения им требований п.п. 9.10 ПДД Российской Федерации.

Автомобиль Peugeot 308 государственный номер № застрахован в ОАО СК «Альянс» (полис №), поэтому во исполнение условий договора страхования истец произвёл ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила <N> руб. <N> коп. Данная сумма платежным поручением 06.05.2013 года № возмещена выгодоприобретателю.

        В соответствии с частями 1, 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки, поэтому к ОАО СК «Альянс» переходит в пределах выплаченной суммы право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, виновному в его причинении.

На основании статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать <N> рублей <N> копеек.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 1708 руб. 62 коп., что подтверждается платежным поручением № от 11.03.2016 года и соответствует подпункту 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 1708 руб. 62 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                          решил:

      иск Открытого Акционерного Общества Страховая компания «Альянс» к Чигрину С.С. о возмещение ущерба в порядке суброгации в размере <N> рублей <N> копеек - удовлетворить.

     Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества Страховая компания «Альянс» с Чигрина С.С. в возмещение ущерба в порядке суброгации <N> рублей <N> копеек и расходы по оплате государственной пошлины 1708 рублей 62 копейки.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ковылкинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ковылкинского районного суда

Республики Мордовия:                                                         В.В. Синицин