Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-42/2014 от 21.02.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Судья Самарского районного суда г.Самара Черняков Н.Н., рассмотрев протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленный ст. инспектором ОДН ОП № УМВД России по г. Самара в отношении Шарыгиной А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Самарский районный суд поступил указанный протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в № часов в магазине <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, продавец магазина Шарыгина А.Г. осуществила реализацию одной бутылки пива <данные изъяты>, емкостью <данные изъяты> л. несовершеннолетнему ФИО7., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Действия Шарыгиной А.Г. квалифицированы по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

При решении вопроса о возможности рассмотрения данного дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в случае неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно абз. 4 п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом либо когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол. Определение судьи должно быть мотивированным, содержать указание на выявленные недостатки протокола и других материалов, требующие устранения.

Как усматривается из представленных материалов протокол об административном правонарушении составлен в отношении Шарыгиной А.Г., в то время как в приложенном рапорте ст. инспектора ОДН ОП № УМВД России по г. Самара Шугаревой Ж.Е. указано, что в действиях продавца магазина гр. ФИО8 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ. Объяснение по существу правонарушения отобрано у ФИО9, которой также предъявлено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

К материалом дела не приложены документы, подтверждающие личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, в связи с чем, проверить соблюдение прав Шарыгиной А.Г. при составлении протокола не представляется возможным. Сведения либо документы, подтверждающие, что Шарыгина и ФИО10 являются одним лицом в материалах отсутствуют.

В связи с чем, суд полагает, что материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату в ОП № У МВД России по г. Самаре для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 29.4.КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол № от ДД.ММ.ГГГГ года, составленный ст. инспектором ОДН ОП № УМВД России по г. Самара в отношении Шарыгиной А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для устранения недостатков ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Самарский областной суд.

Судья                                 Н.Н. Черняков