Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2011/2021 от 20.02.2021

Дело № 2-2011/2021

УИД 24RS0056-01-2020-006111-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2021 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Хомченко И.Ю., при секретаре Гореловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ивановой Галины Викторовны к Корневу Сергею Федоровичу о взыскании денежных средств, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Иванова Г.В. обратилась в суд с иском к Корневу С.Ф., в котором просит взыскать денежные средства в размере 277500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4228 рублей 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5975 рублей, мотивируя свои требования тем, что определением Кировского районного суда г. Красноярска от 12 декабря 2019 года между Ивановой Г.В. и ООО «Арсенал» в лице заместителя директора Корнева С.Ф. было утверждено мировое соглашение. По условиям указанного мирового соглашения истец отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, в свою очередь ответчик обязался в срок до 30 апреля 2019 года произвести ремонтно-восстановительные мероприятия (работы) по восстановлению водозаборной скважины и кессона, расположенной на земельном участке истца по адресу: <адрес>, ДНТ «Жарки». Результатом ремонтно-восстановительных работ водозаборной скважины должно было стать ее нормальное функционирование, а работы произведены за счёт ответчика. Однако ответчик не исполнил свои обязательства, принятые им по условиям мирового соглашения. Помимо этого, мировым соглашением ответчик принял на себя обязательства, что в случае неисполнения мирового соглашения до 30 апреля 2019 года, и при ликвидации ООО «Арсенал», Корнев С.Ф., как учредитель и директор указанного общества принял на себя обязательства по исполнению указанного мирового соглашения, либо оплате истцу денежных средств в размере 277500 рублей в срок до 31 мая 2019 года. Данные обязательства ответчиком исполнены не были, в связи с чем, истец Иванова Г.В. обратилась в суд с данным иском (л.д. 4).

В судебные заседания, назначенные на 22.09.2021, на 09.11.2021 истец Иванова Г.В. надлежащим образом извещенная о времени, дате и месте судебного слушания, посредством направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 45,47), в суд не явилась, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие, иных ходатайств, не представила.

Ответчик Корнев С.Ф. надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного слушания, посредством направления почтовой связью судебного извещения (л.д. 45,47), в суд не явился, заявлений, ходатайств не представил.

Частично исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковое заявление Ивановой Г.В. оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данных об уважительности причин своей неявки истец Иванова Г.В. суду не предоставила, факт извещения истца о дне судебного заседания подтверждается судебным извещением.

Учитывая, что истец Иванова Г.В. дважды не явилась по судебному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Ивановой Г.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ивановой Галины Викторовны к Корневу Сергею Федоровичу о взыскании денежных средств, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Ивановой Г.В., что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено судом в случае предоставления ими доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья И.Ю. Хомченко