Дело № 2-494/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2014 года с. Якшур-Бодья УР
Якшур-Бодьинский районный суд УР в составе:
председательствующего судьи Григорьевой Е.Н.,
при секретаре Кокшаровой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мартьянову С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте,
у с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Мартьянову С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте.
Исковые требования мотивированы тем, что Мартьянов С.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на выдачу кредитной карты Visa/MasterCard.
Ответчик был ознакомлен и согласился с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и с Тарифами Банка, что подтверждается подписью в заявлении.
Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России предусмотрено право банка в одностороннем порядке изменять лимит кредита.
Ответчику банком была выдана кредитная карта № с лимитом в сумме ... (с учетом увеличений лимита, произведенных банком) под 19,00% годовых.
Международная кредитная карта позволяет использовать кредитные средства банка для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы в пределах установленного держателю карты лимита.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитных карт Сбербанка России ответчик обязан получать отчет по карте, ежемесячно не позднее даты платежа, вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Обязательный платеж рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.
Дата платежа – дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа (указывается в отчете). Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем.
Согласно Условиям держатель карты осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете.
Условиями предусмотрено, что на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней.
Ответчик совершал расходные операции по счету кредитной карты, получал наличные денежные средства, оплачивал товары в розничной сети. Таким образом, регулярно получал кредитные средства, которые согласно Условиям выпуска кредитной карты должен был возвращать не позднее 20 дней с момента получения отчета.
Отчеты об использовании кредитных средств направлялись должнику ежемесячно. Несмотря на это, должник денежные средства, полученные в банке, не вернул.
Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа, взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Размер неустойки в соответствии с Тарифами Банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту.
Ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Указанное требование ответчиком не исполнено.
По состоянию на 21.01.2014 г. задолженность перед банком составляет ...., в том числе основной долг – ...., проценты – ...., неустойка – ....
На основании изложенного, сославшись на положения ст. ст. 309, 310, 330, 819 ГК РФ, истец просит суд взыскать с Мартьянова С.В. задолженность по кредитной карте № по состоянию на 21.01.2014 г. в размере ...., в том числе .... – просроченный основной долг, .... – просроченные проценты, .... – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
Истец – ОАО «Сбербанк России», извещенное надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела, представителя в суд не направило. В ходатайстве, адресованном суду, представитель истца по доверенности Тыжинская М.В. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик – Мартьянов С.В., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Установлено, что на основании одобренного банком заявления Мартьянова С.В. от 06.08.2012 г. на получение кредитной карты между сторонами был заключен кредитный договор на Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (далее – Условия). При оформлении заявления, в тот же день ответчик был ознакомлен с информацией о полной стоимости кредита, что удостоверено его подписью. Кредитный договор был заключен посредством одобрения банком заявления ответчика, т.е. в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 160, п. 1 ст. 433, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Условия предусматривали право кредитной организации в одностороннем порядке изменять доступный лимит кредита, при этом заемщик в случае несогласия с увеличением лимита кредита по карте был вправе отказаться от этого, информировав о своем отказе банк в течение пяти рабочих дней с даты получения предложения об увеличении лимита или того момента, когда оно должно было быть получено.
Материалами дела подтверждается, что банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчику была выдана кредитная карта № с установленным кредитным лимитом в размере .... сроком на 36 мес. под 19% годовых.
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
Пунктами 4.1.3 и 4.1.5 Условий установлена обязанность держателя карты ежемесячно получать отчет по карте и не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
Под датой платежа в соответствии с Условиями понимается дата, не позднее которой необходимо внести на счет карты сумму обязательного платежа. Дата платежа рассчитывается с даты отчета (не включая ее) плюс 20 календарных дней. Если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчете будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днем. Обязательный платеж определен как сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж, который указывается в отчете, рассчитывается как 10% от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с Тарифами Банка за отчетный период.
В нарушение Условий выпуска и обслуживания кредитной карты и названных норм закона Мартьянов С.В. производил погашение снятых с кредитной карты денежных средств не в полном объеме, что подтверждается представленным истцом расчетом его задолженности.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Указанная норма закона корреспондирует с п. 5.2.5 Условий, в соответствии с которой при нарушении держателем карты настоящих Условий, а также действующего законодательства, банк имеет право на предъявление требований о досрочной оплате суммы общей задолженности по карте, включая начисленные проценты и комиссии.
Письмом от 21.12.2013 г. № в адрес Мартьянова С.В. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. В данном требовании, банк, указав на допущенную Мартьяновым С.В. просроченную задолженность в общей сумме ...., исчисленную по состоянию на 20.12.2013 г., потребовал досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами в размере .... в срок не позднее 19.01.2014 г. Указанное требование Мартьяновым С.В. оставлено без удовлетворения.
Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Пунктом 3.8 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Размер неустойки в соответствии с Тарифами Банка составляет двукратную процентную ставку по кредиту.
По состоянию на 21.01.2014 г. задолженность ответчика составила ...., из них просроченный основной долг – ...., просроченные проценты – ...., неустойка – ....
Представленный истцом расчет задолженности Мартьянова С.В. по кредитной карте №, суд находит верным, исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе уплату государственной пошлины.
При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере .... Указанную сумму суд присуждает взыскать с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Мартьянову С.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Мартьянова С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № по состоянию на 21.01.2014 г. в размере ...., в том числе .... – просроченный основной долг, .... – просроченные проценты, .... – неустойка.
Взыскать с Мартьянова С.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере ...
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Якшур-Бодьинский районный суд УР в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено <данные изъяты>
Судья Е.Н. Григорьева