Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-183/2017 (2-2561/2016;) ~ М-2091/2016 от 24.11.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 октября 2017 года    г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

при секретаре Антонове Е.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спиридонова С.Н. к Хмелевской Л.А. о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Спиридонов С.Н. обратился в суд с иском к Хмелевской Л.А. о взыскании денежных средств по договору займа.

Стороны были вызваны в предварительно судебное заседание на 10 часов 00 минут 11 сентября 2017 года, по вызову суда истец и его представитель не явились. Стороны вызваны в предварительное судебное заседание на 16 часов 30 минут 02 октября 2017 года.

Истец и его представитель вновь по вызову суда не явились, о дне рассмотрения дела извещались судом.

Ответчик в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель дважды не явились по вызову суда, документов подтверждающих уважительность неявки в суд не предоставили, не просили дело рассмотреть в их отсутствие, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения. В силу ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В связи с оставлением без рассмотрения, поданного истцом иска, подлежат отмене принятые на основании определения от 27 февраля 2017 года обеспечительные меры.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Спиридонова С.Н. к Хмелевской Л.А. о взыскании денежных средств по договору займа, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Спиридонову С.Н., что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение об оставлении искового заявления без рассмотрения обжалованию не подлежит, поскольку не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Отменить обеспечительные меры, принятые по определению Назаровского городского суда Красноярского края от 27 февраля 2017 года в виде наложения запрета на отчуждение и другие регистрационные действия автомобиля т/с LADA GRANTA 219010, 2013 года выпуска, цвет серебристый, VIN №, г/н №.

Определение в части отмены обеспечительных мер может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Определение направить сторонам, в РЭО ГИБДД МО МВД России «Назаровский».

Председательствующий Гуртовенко Т.Е.