Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-9/2022 (12-517/2021;) от 03.09.2021

Дело №...

УИД 54RS0№...-67

Поступило в суд: 03.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2022 года                                                                                           г. Новосибирск

Судья Новосибирского районного суда Новосибирской области Камышникова И.В., при помощнике судьи Каймышевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство защитника 2 в защиту интересов 1 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением по делу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора 3 А.С. 1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.21.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере №... рублей.

Защитник 2 с указанным постановлением по делу об административном правонарушении не согласилась, просила его отменить и прекратить производство по делу, при этом заявила ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы, в котором просит признать причины пропуска срока уважительными, поскольку копия обжалуемого постановления 1 по почте не поступало, о вынесении постановления ему стало известно при получении сведений о сформировавшейся задолженности, подлежащей взысканию судебным приставом-исполнителем в личном кабинете на Госуслугах. 1 с 2018 года проживает в <адрес>, о чем свидетельствует представленная копия паспорта. Копия постановления была получена на личном приеме его поверенного лица у судебного пристава-исполнителя ДД.ММ.ГГГГ, именно тогда 1 стало известно о вменяемом ему правонарушении и назначении наказания.

Защитник 2 и лицо, привлеченное к административной ответственности, 1 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения ходатайства, не просили об отложении его рассмотрения, должностное лицо 3 ходатайствовало о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие уполномоченного должностного лица, в связи с чем на основании положений гл. 25 КоАП РФ ходатайство рассмотрено в их отсутствие.

Проверив материалы дела, относящиеся к существу рассматриваемого ходатайства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из анализа указанных норм закона по истечении срока, жалоба по общему правилу подана быть не может и рассмотрению не подлежит. При этом законодатель предусматривает возможность восстановления пропущенного срока обжалования при наличии уважительных причин, то есть вследствие наличия обстоятельств, не зависящих от самого лица, подающего жалобу, и препятствовавших ему подать жалобу в установленный законом срок.

Таких обстоятельств, объективно препятствовавших 1 подать жалобу в установленный законом срок и с соблюдением требований, предъявляемых к ее оформлению, по делу не установлено, доводы жалобы и исследованные материалы, вопреки убеждению защитника, об этом не свидетельствуют.

Копия обжалуемого постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ была направлена в адрес 1 почтовым отправлением по адресу: <адрес>, которое было возвращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения, о чем свидетельствуют копия указанного постановления и отчет об отслеживании почтового отправления.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Довод ходатайства о том, что местом жительства 1 является <адрес>, не свидетельствует о том, что должностным лицом не исполнены требования Российской Федерации об административных правонарушениях о направлении по почте копии постановления по делу об административном правонарушении, поскольку согласно п. 24.1 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N №... транспортные средства регистрируются за физическими лицами по адресу, указанному в паспортах граждан РФ или в свидетельствах о регистрации по месту жительства собственников, выдаваемых органами регистрационного учета. Регистрация транспортных средств за физическими лицами, не имеющими регистрации по месту жительства, производится по адресу, указанному в свидетельствах о регистрации по месту пребывания собственников, выдаваемых органами регистрационного учета.

При этом в свидетельстве о регистрации транспортного средства (Приложение N 3 к приказу МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N 1001) указываются фамилия, имя, отчество (наименование) собственника, адрес его жительства (места нахождения). Исходя из этого и в соответствии с п. 6 вышеназванных Правил и п. 55 Административного регламента, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ N №... при смене места жительства собственник (владелец) автомобиля должен внести изменения в регистрационные данные.

Необходимо учитывать, что регистрация автомототранспортных средств направлена на обеспечение контроля за действиями владельцев транспортных средств, позволяет обеспечить права и интересы участников дорожного движения, а значит, общественный порядок. Кроме того, реализация прав на судебную защиту лицами, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, возможна лишь в том случае, если органы внутренних дел будут располагать информацией в том числе об изменениях, произошедших в связи с изменением регистрационных данных.

В этой связи копия постановления по делу об административном правонарушении была направлена по адресу, который значится в регистрационных данных.

Таким образом, оснований для признания уважительной причины пропуска срока обжалования постановления №... от ДД.ММ.ГГГГ, и соответственно, для его восстановления не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.2 и 30.3 КоАП РФ,

определил:

Ходатайство защитника 2 в защиту интересов 1 о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении №... от ДД.ММ.ГГГГ отклонить.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                                                                  И.В. Камышникова