дело № 2-535Т/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тотьма 17 октября 2011 года
Судья Тотемского районного суда Вологодской области Цыганова О.В.,
при секретаре Беляевской Л.И
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе ООО «Евросеть-Ритейл» (филиал «Северо-Западный») на действие судебного пристава-исполнителя ОСП по Тотемскому району,
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Евросеть-Ритейл» (филиал «Северо-Западный») обратилось в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Тотемскому району Исаковской Т.А. по изъятию денежных средств из кассы общества.
В обоснование требований указано, что судебным приставом-исполнителем ОСП по Тотемскому району Управления ФССП по Вологодской области Исаковской Т.А. (дата) произведено изъятие денежных средств, принадлежащих ООО «Евросеть-Ритейл». Общество считает настоящие действия судебного пристава-исполнителя произведенными с грубым нарушением ФЗ «Об исполнительном производстве» и подлежащими признанию незаконными по следующим основаниям. Согласно ст.68 ФЗ «Об исполнительном производстве», меры принудительного исполнения, к которым относится изъятие денежных средств, производятся после истечения срока для добровольного исполнения. Согласно ч.12 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве», срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. Согласно ч.17 названной статьи копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Согласно ч.4 ст.24 данного Закона извещение, адресованное организации, направляется по ее юридическому адресу или по юридическому адресу ее представительства или филиала. Извещение может направляться по адресу, указанному организацией судебному приставу-исполнителю в письменной форме. Указанный перечь возможных способов направления уведомлений является закрытым. Согласно п.п.2,3 ст.54 ГК РФ место нахождения юридического лица (юридический адрес) определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности. Наименование и место нахождения юридического лица указываются в его учредительных документах и вносятся в ЕГРЮЛ (п.п. "в" п.1 ст.5 ФЗ от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"). Согласно ст.55 ГК РФ, представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица. Согласно Уставу ООО «Евросеть-Ритейл», а также выписке из ЕГРЮЛ юридическим адресом Общества является адрес: <адрес>, местом нахождения филиала «Северо-Западный» является адрес: <адрес>.
На территории <данные изъяты> области какие-либо филиалы или представительства ООО «Евросеть-Ритейл» отсутствуют и не зарегистрированы. Торговые точки, расположенные на территории <данные изъяты> области, не являются филиалами и представительствами Общества, не обладают соответствующими полномочиями, уведомления, направленные по их адресам не являются надлежащими, в смысле, установленном действующим законодательством. Однако ни по юридическому адресу, ни по адресу какого-либо из зарегистрированных филиалов или представительств Общества, постановление о возбуждении в отношении него исполнительного производства не поступало. Общество не было уведомлено в установленном законом порядке о сроке для добровольного исполнения. В связи с отсутствием надлежащего извещения ООО «Евросеть-Ритейл» о возбужденном в отношении него исполнительном производстве и неполучением Обществом постановления о возбуждении исполнительного производства, срок для добровольного исполнения не мог начать течь, а следовательно отсутствовали основания для принудительного исполнения исполнительного документа.
Судебным приставом-исполнителем произведено изъятие денежных средств в целях исполнения ничтожного исполнительного документа, что является недопустимым. Как следует из акта изъятия денежных средств, основанием для применения мер принудительного исполнения послужило исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа № <данные изъяты> от (дата), выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 56, в пользу взыскателя - ФИО1. В силу части 4 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист, выданный до вступления в законную силу судебного постановления, за исключением случаев немедленного исполнения, является ничтожным и подлежит отзыву судом, вынесшим судебное постановление. Согласно ч.1 ст.209 ГПК РФ, в случае подачи апелляционной жалобы решение мирового судьи вступает в законную силу после рассмотрения районным судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено. В отношении ООО «Евросеть-Ритейл» было вынесено решение по исковому заявлению ФИО1. Однако указанное решение вступило в законную силу только (дата). Таким образом, исполнительный лист от (дата), выданный до вступления решения в законную силу, является ничтожным.
Денежные средства изъяты, в большем объеме, чем сумма долга по исполнительному производству. Согласно актам изъятия денежных средств, в отношении ООО «Евросеть-Ритейл» возбуждены исполнительные производства, общая сумма долга по которым составляет 14 424,80 рублей. Между тем, судебным приставом - исполнителем были изъяты денежные средства на общую сумму 24 424,80 рублей. Просят признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Тотемскому району Исаковской Т.А. по изъятию денежных средств (дата) из кассы общества и обязать судебного пристава-исполнителя возвратить ООО «Евросеть-Ритейл» изъятые денежные средства в сумме 24424 рублей 80 коп.
В судебное заседание представитель ООО «Евросеть-Ритейл» не явился, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Заинтересованное лицо представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Вологодской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Заинтересованное лицо представитель Управления Роспотребнадзора по Вологодской области в судебное заседание не явились, просили рассмотреть жалобу в их отсутствие.
Заинтересованное лицо начальник ОСП по Тотемскому району Черепанов В.А. доводы жалобы не признал и показал, что согласно ч.3 ст.30 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со ст.33 настоящего Федерального закона. Если должником является организация, то исполнительные действия могут совершаться и по месту нахождения его имущества. В данном случае исполнительное производство было возбуждено их службой, поскольку имущество организации находится в г. <данные изъяты>, в частности магазин по адресу <адрес>. В поступившем на исполнение исполнительном листе указан адрес организации – должника: <адрес> и <адрес> 2, по указанным адресам судебным приставом-исполнителем ФИО3 направлялись постановления о возбуждении исполнительного производства. В материалах исполнительного производства имеется почтовое уведомление о получении данного постановления работником организации по адресу <адрес>. (дата) представитель должника ФИО2., действующая по доверенности выданной (дата) со сроком действия до (дата) в ответ на получение указанного постановления направила судебному приставу исполнителю ФИО3 письмо, в котором она выражает несогласие с возбуждением исполнительных производств в г. <данные изъяты>. Из предоставленных налоговой инспекцией документов юридический адрес в г. <данные изъяты> в исполнительном документе не совпадает с юридическим адресом указанным в выписке налоговой. Фактически юридический адрес должника : <адрес>, а по указанному в исполнительном документе адресу: <адрес> находится учредитель, который не является должником, т. е. направленный по указанному в листе адресу документ, сначала получил учредитель. Затем полученным документом распорядился по своему усмотрению. Но вины в этом судебного пристава нет. В соответствии со ст. 28 ФЗ лицо, участвующее в исполнительном производстве обязано сообщать в службу судебных приставов о перемене своего адреса. При отсутствии такого сообщения оно считается извещенным. У судебного пристава в соответствии со ст.36 есть только два месяца на исполнение, поэтому она в интересах взыскателей направила копию постановления о возбуждении в два адреса совершенно оправданно. Должник знал о необходимости исполнения судебных решений, но умышленно уклонялся длительное время от исполнения возложенных на него судом обязанностей. Что касается утверждения заявителем, что исполнительские действия произведены по ничтожному исполнительному документу- не соответствуют действительности. Исполнительный лист судом не отзывался. (дата) мировой судья направил письмо о приостановлении исполнительских действий, а (дата) мировой суд возобновил исполнительские действия по указанному исполнительному документу. В связи с тем, что должником судебное решение в срок, установленный для добровольного исполнения не исполнено, было вынесено постановление о взыскании с должника исполнительского сбора в соответствии со ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве». Сбор в соответствии с ч. 2 указанной статьи взыскивается с должника организации в размере 5000 рублей. Судебным приставом ФИО3 возбуждались только два исполнительных производства в отношении ООО «Евросеть-Ритейл», работала ФИО3 (дата) по (дата).
Заинтересованное лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Тотемскому району Исаковская Т.А. требования не признала и поддержала доводы, приведенные Черепановым В.А.
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно исполнительного листа № <данные изъяты> от (дата), выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 56 с ООО «Евросеть-Ритейл» взыскан штраф в доход бюджета в сумме 13410 рублей 19 коп. Кроме того в исполнительном листе указано полное наименование должника и его юридический адрес: <адрес>, а также местонахождения магазина ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу <адрес>
Согласно постановления от (дата) следует, что на основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по Тотемскому району ФИО3 возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> в отношении должника ООО «Евросеть-Ритейл» в пользу взыскателя <данные изъяты> по предмету исполнения: штраф в размере 13410 руб. 19 коп.
Пункт 2 данного постановления установлен должнику срок в 5 дней со дня получения постановления для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Из уведомления, имеющегося в материалах исполнительного производства следует, что постановление о возбуждении исполнительного производства направлено должнику по адресу: <адрес> и по указанному адресу получено.
(дата) судебным приставом-исполнителем Исаковской Т.А. вынесено постановление о взыскании с должника ООО «Евросеть-Ритейл» исполнительского сбора в размере 5000 рублей.
Согласно акта описи и изъятия денежных средств от (дата) судебный пристав-исполнитель ОСП по Тотемскому району Исаковская Т.А. произвела изъятие наличных денежных средств ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу; <адрес> в магазине у <данные изъяты> ФИО4 в сумме 18410 руб. 19 коп.
Согласно постановления от (дата) исполнительное производство № <данные изъяты> окончено.
Согласно исполнительного листа № <данные изъяты> от (дата), выданного мировым судьей Вологодской области по судебному участку № 56 с ООО «Евросеть-Ритейл» взыскана госпошлина в доход местного бюджета в сумме 1014 рублей 61 коп. В исполнительном листе указано полное наименование должника и его юридический адрес: <адрес>, а также местонахождения магазина ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу <адрес>
Согласно постановления от (дата) следует, что на основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем ОСП по Тотемскому району ФИО3 возбуждено исполнительное производство № <данные изъяты> в отношении должника ООО «Евросеть-Ритейл» в пользу взыскателя <данные изъяты> по предмету исполнения: госпошлина в размере 1014 руб. 61 коп.
Пункт 2 данного постановления установлен должнику срок в 5 дней со дня получения постановления для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.
Как следует из показаний представителя ОСП по Тотемскому району постановление о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты> направлялось должнику совместно с постановлением о возбуждении исполнительного производства № <данные изъяты> по адресу: <адрес>, и должником получено о чем имеется уведомление в материалах исполнительного производства, указанного выше.
(дата) судебным приставом-исполнителем Исаковской Т.А. вынесено постановление о взыскании с должника ООО «Евросеть-Ритейл» исполнительского сбора в размере 5000 рублей.
Согласно акта описи и изъятия денежных средств от (дата) судебный пристав-исполнитель ОСП по Тотемскому району Исаковская Т.А. произвела изъятие наличных денежных средств ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу; <адрес> в магазине у <данные изъяты> ФИО4. в сумме 6014 руб. 61 коп.
Согласно постановления от (дата) исполнительное производство № <данные изъяты> окончено.
Согласно ч.2 ст.33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала.
Согласно ч.12 ст.30 Закона срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.17 ст.30 Закона копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ.
Согласно ст.24 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" извещение, адресованное лицу, участвующему в исполнительном производстве, направляется по адресу, указанному в исполнительном документе, если лицо, участвующее в исполнительном производстве, или его представитель не указали иной адрес.
Согласно ст.24 п.4. Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" Извещение, адресованное организации, направляется по ее юридическому адресу или по юридическому адресу ее представительства или филиала. Извещение может направляться по адресу, указанному организацией судебному приставу-исполнителю в письменной форме.
Согласно ст.28 Закона лицо, участвующее в исполнительном производстве, обязано сообщать в подразделение судебных приставов о перемене своего адреса во время ведения исполнительного производства. При отсутствии такого сообщения повестка, иное извещение посылаются по последнему известному адресу указанного лица и оно считается извещенным, хотя бы по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст.68 Закона «Об исполнительном производстве» меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Согласно ч.3 ст.68 Закона мерами принудительного исполнения являются: изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю.
Постановления о возбуждении исполнительных производств вынесены ОСП по Тотемскому району на законных основаниях, поскольку имущество ООО «Евросеть-Ритейл» находится в г. <данные изъяты>.
Согласно выписке из книги исходящей корреспонденции постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены должнику в два адреса: <адрес> и <адрес> Данные адреса должника организации указаны в исполнительном документе. О том, что направленные документы были получены представителями ООО «Евросеть-Ритейл», свидетельствует имеющееся в материалах дела почтовое уведомление, а также ходатайство представителя ООО «Евросеть-Ритейл» по доверенности ФИО2., направленное в адрес судебного пристава-исполнителя ФИО3 (дата) с просьбой перенаправить исполнительные документы в ОСП по месту нахождения филиала общества в г. <данные изъяты>. К указанному ходатайству приложена выписка из ЕГРЮЛ от (дата), где юридический адрес ООО «Евросеть-Ритейл» указан как <адрес> У суда отсутствуют сведения о том, что ООО «Евросеть-Ритейл» сообщало в ОСП по Тотемскому району о смене юридического адреса общества на <адрес>
На основании изложенного, доводы представителя ООО «Евросеть-Ритейл» о неполучении постановления о возбуждения исполнительных производств от (дата), не состоятельны.
Поскольку должником добровольно не исполнены требования, указанные в исполнительном документе в срок 5 дней с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем вынесены постановления о взыскании с должника ООО «Евросеть-Ритейл» исполнительского сбора в размере 5000 рублей по обоим исполнительным производствам, всего 10 000 рублей, что является правомерным.
Согласно актам описи и изъятия денежных средств от (дата) судебный пристав-исполнитель ОСП по Тотемскому району Исаковская Т.А. произвела изъятие наличных денежных средств ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: <адрес> в магазине у <данные изъяты> ФИО4 в сумме 18410 руб. 19 коп. по исполнительному производству № <данные изъяты> и в сумме 6014, 61 рублей по исполнительному производству № <данные изъяты>, всего 24424 руб. 80 коп., в данную сумму вошел и исполнительский сбор в сумме 10 000 рублей, поэтому доводы об изъятии денежных средств большом объеме, чем сумма долга по исполнительном производствам, являются несостоятельными.
Доводы заявителя о том, что исполнительные листы являются ничтожными исполнительными документами, не могут быть приняты во внимание, поскольку из исполнительных листов № <данные изъяты> от (дата) следует, что судебный акт вступил в законную силу (дата) и исполнительные листы выданы этим же числом, а не раньше как указано в жалобе, (дата) является датой принятия судебного акта.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования ООО «Евросеть-Ритейл» о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Тотемскому району Исаковской Т.А. по изъятию денежных средств из кассы общества незаконным и об обязании возвратить изъятые денежные средства удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.254-258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
ООО «Евросеть-Ритейл» в удовлетворении требований о признании действий судебного пристава-исполнителя ОСП по Тотемскому району Исаковской Т.А. по изъятию денежных средств из кассы общества незаконным и об обязании возвратить изъятые денежные средства- ОТКАЗАТЬ.
Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.
Судья О.В. Цыганова
Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2011 года.
Судья О.В. Цыганова
Судебной коллегией по гражданским делам Вологодского областного суда от 18.01.2012 решение отменено в части с вынесением нового решения.