Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5088/2016 ~ М-4073/2016 от 10.06.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара                                                                                                             26 июля 2016 года

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Андриановой О.Н.,

при секретаре Атембековой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5088/16 по иску ООО МФО «Займы.ru» к Рогову ВП о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

           Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что между ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займы.ru» и Роговым В.П. был заключен договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 6 000 руб., с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом. Согласно п. 2 и 4 договора, ответчик (заемщик) обязался возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 при расчете 2 % в день. В соответствии с п. 6 договора, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, установленный в п. 2 договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Общий размер задолженности к моменту возврата займа составляет 7800 рублей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по возврату денежных средств перед займодавцем не исполнил. Согласно п. 12 Договора займа, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,054% в день, которая начисляется на сумму займа, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа и начисляется до окончания срока действия договора. По истечению срока заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 01 % в день, которая начисляется на сумму займа, до момента фактического возврата займа заемщиком. Свои обязательства по предоставлению микрозайма истец выполнил, что подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Согласно вышеуказанному договору 6 000 руб., предназначенные для погашения займа и уплаты процентов должны были быть возвращены займодавцу путем поступления денег на счет займодавца или в кассу займодавца не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, общая сумма для погашения займа и уплаты процентов за пользование денежными средствами заемщиком до ДД.ММ.ГГГГ составляет 7800 рублей. Ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного стороной ответчика не представлено. Согласно расчету суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, размер платежа (микрозайм с процентами) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 75705 руб. 24 коп., из которых 6000 руб. - сумма микрозайма, 67920 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 1785 руб. 24 коп.- пени. Просит взыскать с ответчика в пользу истца 75705 руб. 24 коп., из которых 6000 руб. - сумма микрозайма, 67920 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 1785 руб. 24 коп.- пени, оплату по госпошлине в размере 2471 руб. 16 коп.

          В судебное заседание представитель истца ООО МФО «Займы.ru» не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представлено письменное ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие представителя.                

         Ответчик Рогов В.П., в судебное заседание не явился. О дне судебного заседания извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Заявлений и ходатайств суд не поступало.

         Согласно п.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение.

         Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

         В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств….

        В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

        Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

       Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

        В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, предусмотренном договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

      Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

        В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

      Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Займы.ru» и Роговым В.П. был заключен договор микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 6 000 руб., с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования заемщиком денежными средствами, заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить займодавцу проценты за пользование займом.

       Согласно п. 2 и 4 договора, ответчик (заемщик) обязался возвратить сумму займа, а также выплатить все проценты, начисленные на указанную сумму в соответствии с п. 4 при расчете 2 % в день.

       В соответствии с п. 6 договора, возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в срок, установленный в п. 2 договора, т.е. ДД.ММ.ГГГГ Общий размер задолженности к моменту возврата займа составляет 7800 рублей.

     Согласно п. 12 Договора займа, в случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 0,054% в день, которая начисляется на сумму займа, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа и начисляется до окончания срока действия договора. По истечению срока заемщик обязуется уплатить кредитору пени в размере 01 % в день, которая начисляется на сумму займа, до момента фактического возврата займа заемщиком.

       Свои обязательства по предоставлению микрозайма истец выполнил, что подтверждается расходно-кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ Согласно вышеуказанному договору 6 000 руб., предназначенные для погашения займа и уплаты процентов должны были быть возвращены займодавцу путем поступления денег на счет займодавца или в кассу займодавца не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

       Таким образом, общая сумма для погашения займа и уплаты процентов за пользование денежными средствами заемщиком до ДД.ММ.ГГГГ составляет 7800 рублей.

       Ответчик не исполнил свои обязательства в полном объеме, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного стороной ответчика не представлено.

        Согласно расчету суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, размер платежа (микрозайм с процентами) составляет 75705 руб. 24 коп., из которых 6000 руб. - сумма микрозайма, 67920 руб. - проценты за пользование микрозаймом, 1785 руб. 24 коп.- пени.

      В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса.

        В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

         Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

        В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей, проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

        Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

         Согласно условиям, отраженным в договоре займа, при просрочке уплаты процентов и суммы микрозайма в установленный договором срок на сумму микрозайма начисляется пеня в размере 0,1 % от суммы займа за день просрочки (п.12 договора).

        В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Определяя размер неустоек, подлежащих взысканию с ответчика, суд учитывает размер основного долга и задолженности по процентам, соразмерность последствий нарушения обязательств.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что определенные в договоре неустойка, уплачиваемая при неисполнении или просрочке ДД.ММ.ГГГГ.2014 года, явно несоразмерная последствиям просрочки исполнения денежного обязательства. Суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ, считает возможным уменьшить проценты за пользование займом на период действия
просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 67920 руб. до 15000 руб.

Таким образом, суд, принимая во внимание заключенный сторонами договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что ответчик должен был бы оплатить истцу сумму долга в размере 67920 руб. (с учетом процентов по договору), суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МФО «Займы.ru» подлежат частичному удовлетворению и полагает возможным взыскать с Рогова В.П. в пользу ООО МФО «Займы.ru» сумму основного долга в размере 6 000 руб., проценты за пользование займом на период действия просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 15000 руб., пени, в размере 1785 руб. 24 коп., в соответствии с п.2 Договора микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ.

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Так, истцом представлено платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ оплаты государственной пошлины, в сумме 2471 руб. 16 коп., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в том числе принимая во внимание п.21 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016г. , согласно которого положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании пени, которые уменьшаются судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2471 руб. 16 коп.

Во исполнение положений Федеральных законах о микрофинансовых организациях истец - ООО «Займы.ru» с 20.11.2015г. переименовано в Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Займы.ru» (сокращенно: ООО МФО «Займы.ru»).

          Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФО «Займы.ru» к Рогову ВП о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Рогова ВП в пользу ООО МФО «Займы.ru» сумму основного долга, в размере 6 000 рублей, проценты за пользование займом на период действия просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 15000 рублей, пени в размере 1785 рублей 24 копеек, расходы по оплате государственной пошлины, в размере 2 471 рубля 16 копеек, а всего 25256 (двадцать пять тысяч двести пятьдесят шесть) рублей 04 копеек.

В удовлетворении остальной части иска - отказать.

        Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          

          Председательствующий                                                        О.Н.Андрианова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

2-5088/2016 ~ М-4073/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
ООО МФО «Займы.ru»
Ответчики
Рогов В.П.
Суд
Кировский районный суд г. Самары
Судья
Андрианова О. Н.
Дело на странице суда
kirovsky--sam.sudrf.ru
10.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2016Передача материалов судье
15.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2016Подготовка дела (собеседование)
06.07.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.07.2016Судебное заседание
31.07.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.10.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
20.10.2016Дело оформлено
20.10.2016Дело передано в архив
22.11.2016Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.11.2016Изучение поступившего ходатайства/заявления
28.11.2016Судебное заседание
29.12.2016Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее