Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-409/2018 от 27.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пенза 08 июня 2018г.

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Прудченко А.А.,

при секретаре Малышевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувилин С.В. к Власов Ю.С. об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Чувилин С.В. в лице своего представителя по доверенности – Тонкушин С.В. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что он является собственником земельного участка площадью №.м. по адресу: <...> кадастровым номером №. Собственником смежного земельного участка площадью №.м. по адресу: <...> кадастровым номером № является ответчик – Власов Ю.С. При проведении кадастровых работ по уточнению описания местоположения границ принадлежащего Чувилин С.В. земельного участка, ответчиком были заявлены возражения о принадлежности земельного участка. Чувилин С.В. просит установить границы земельного участка расположенного по адресу: <...> кадастровым номером №, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером Атякшев Д.А. 18 августа 2017 года.

17 октября 2017 года представитель истца Тонкушин С.В. уточнил исковые требования и просил установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <...> кадастровым номером №, по точкам № в соответствии с межевым планом, подготовленным 18 августа 2017 года кадастровым инженером Атякшев Д.А.

Судебное заседание по настоящему гражданскому делу было назначено на 06 июня 2018 года, однако стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Ввиду неявки сторон судебное заседание было отложено на 08 июня 2018 года.

08 июня 2018 года стороны вторично не явились в суд, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В связи с тем, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, не обращались в суд с заявлениями о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает необходимым оставить исковое заявление Чувилина С.В. к администрации Пензенского района Пензенской области об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа объектов инженерной инфраструктуры без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Чувилин С.В. к Власов Ю.С. об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий