Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1022/2019 ~ М-935/2019 от 12.08.2019

Дело № 2-1022/2019                                   24RS0057-01-2019-001188-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шарыпово                                                                                           09 октября 2019 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Свирко О.С.,

при секретаре судебного заседания Литвиновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мегафон Ритейл» к Горбачев М.Ю. о возмещении причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Мегафон Ритейл» обратилось в суд с иском к ответчику Горбачев М.Ю. М.Ю. о возмещении причиненного ущерба, ссылаясь на то, что 04.02.2019 между истцом и ответчиком подписано два соглашения о добровольном возмещении ущерба на сумму 41320,72 рублей и на сумму 14711 рублей. До настоящего времени никаких перечислений от овтетчика не поступало, тем самым стало очевидным грубое нарушение ответчиком условий соглашения о добровольном возмещении ущерба. В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 56051 рублей по соглашениям о добровольном возмещении ущерба, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины 1882 рублей.

    Определением суда от 13.08.2019 исковое заявление принято к производству Шарыповского городского суда Красноярского края.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Горбачев М.Ю. в судебное заседании не явился, будучи извещенным о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил о направлении дела по подсудности в суд по месту его жительства, ссылаясь на то, что постоянно проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>.

Из объяснений Лошкиной Т.Б., проживающей по адресу: <адрес>, следует, что ответчик является ее внуком, однако по указанному истцом адресу никогда не проживал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с пп.3 п.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иск предъявлен в суд истцом АО «Мегафон Ритейл» в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту жительства ответчика.

При принятии искового заявления к производству судья исходил из данных о месте жительства ответчика Горбачев М.Ю. по адресу: <адрес>, как указано истцом.

Таким образом, принимая во внимание то, что ответчик Горбачев М.Ю. не проживает в г.Шарыпово по адресу: <адрес>, который указан истцом в качестве места фактического проживания ответчика, однако бесспорные доказательства в подтверждение этому истцом суду не представлены и судом в ходе подготовки дела к судебному разбирательству не добыты, согласно материалам дела ответчик проживает по адресу: <адрес>А, <адрес>.

На основании указанного суд приходит к выводу о том, что указанное исковое заявление было принято к производству Шарыповского городского суда Красноярского края с нарушением правил подсудности и подлежит направлению по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска для рассмотрения по существу, по месту жительства ответчика Горбачев М.Ю.

Таким образом ходатайство ответчика Горбачев М.Ю. подлежит удовлетворению, дело следует передать на рассмотрение в Советский районный суд г.Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело по иску АО «Мегафон Ритейл» к Горбачев М.Ю. о возмещении причиненного ущерба направить для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска ( г.Красноярск, пр.Ульяновский, д.4И, 660111).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение 15 дней.

    Председательствующий:                         О.С. Свирко

2-1022/2019 ~ М-935/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО "Мегафон Ритейл"
Ответчики
Горбачев Максим Юрьевич
Другие
Кириллова Елизавета Геннадьевна
АО "ОТП Банк"
ООО "Хоум Кредит энд Финанс банк"
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Свирко О.С.
Дело на странице суда
shargor--krk.sudrf.ru
12.08.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.08.2019Передача материалов судье
13.08.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.08.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.08.2019Подготовка дела (собеседование)
09.09.2019Подготовка дела (собеседование)
09.09.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.09.2019Судебное заседание
23.09.2019Судебное заседание
09.10.2019Судебное заседание
15.10.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.11.2019Дело оформлено
07.11.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее