Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-20/2018 от 24.01.2018

Определение         Дело № 12-20/2018        

31 января 2018 года                                 г. Ижевск

    Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Машкина Н. Ф., изучив жалобу К.Р.Р. на постановление судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ,

                    установил:

    постановлением судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ К.Р.Р. привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

К.Р.Р. не согласившись с указанным постановлением, обратился с жалобой в Верховный Суд Удмуртской Республики.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В силу части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Согласно статье 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из приведенных норм следует, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении подлежит исчислению с момента вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела следует, что обжалуемое постановление вынесено судьей районного суда ДД.ММ.ГГГГ, копия получена К.Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 58).

В соответствии со статьей 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока, а если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Согласно вышеуказанным положениям, истечение десятидневного срока для подачи жалобы на не вступившее в законную силу постановление судьи районного суда приходилось на ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на указанное решение подана ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 61), что свидетельствует о пропуске установленного статьей 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования при подаче жалобы не заявлено, в связи с чем, отсутствуют процессуальные основания для ее рассмотрения. Жалоба подлежит возвращению лицу, ее подавшему, а дело в суд, как не подлежащее рассмотрению.

С учетом вышеизложенного, и руководствуясь статьей 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                определил:

дело об административном правонарушении по жалобе К.Р.Р. на постановление судьи Глазовского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить без рассмотрения, жалобу возвратить заявителю, дело возвратить в Глазовский районный суд Удмуртской Республики.

Разъяснить право на восстановление срока обжалования.

Судья                                    Н. Ф. Машкина

Копия верна: судья                            Н. Ф. Машкина