Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-748/2019 ~ М-260/2019 от 11.02.2019

копия

Дело №2-748/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Железногорск Красноярского края                         27 февраля 2019 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ганин П.В. к Казаков В.А., Жихарев Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением

У С Т А Н О В И Л:

Ганин П.В. обратился в суд с иском к Казаков В.А., Жихарев Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, просит суд взыскать солидарно с ответчиков в качестве возмещения вреда денежные средства в размере 25593 рубля, судебные расходы понесенные на оплату юридических услуг в размере 3000 рублей.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истцом заявлены требования имущественного характера в сумме 25593 рубля, что составляет менее 50000 рублей.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что иск Ганин П.В. к Казаков В.А., Жихарев Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением был принят к производству Железногорским городским судом с нарушением правил подсудности, в связи с чем судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № 29 в ЗАТО Железногорск Красноярского края.

Истец Ганин П.В. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела сторона извещена надлежащим образом.

Ответчики Казаков В.А., Жихарев Д.А., содержащиеся в СИЗО-6 г. Сосновоборска, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд полагает гражданское дело по иску Ганин П.В. к Казаков В.А., Жихарев Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, принято судом с нарушением правил подсудности, и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 29 в ЗАТО Железногорск Красноярского края в соответствии с требованиями о подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-748/2019 по иску Ганин П.В. к Казаков В.А., Жихарев Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 29 в ЗАТО Железногорск Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                                 С.Н. Владимирцева

Копия верна: