Дело № 2-1874/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Верхняя Пышма 11 сентября 2013 года
Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе судьи М.П. Вершининой, при секретаре Щербаковой М.Н.,
с участием истцов Елисеевой А.А., Коротких П.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елисеевой Алевтины Анатольевны, Коротких Павла Михайловича к Елисееву Сергею Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
установил:
спорное жилое помещение: жилой <адрес>.
Елисеева А.А., Коротких П.М. обратились в суд с исковым заявлением о признании ответчика прекратившим право пользования спорным жилым помещением.
В обоснование заявленных требований указали, что они являются собственниками по ? доли спорного жилого дома, на основании договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в спорном доме был зарегистрирован ответчик Елисеев С.В, который приходился истцу Елисеевой А.А. супругом. Брак между ними был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ брак был прекращен на основании решения о расторжении брака мирового судьи судебного участка № 4 г. Верхняя Пышма от ДД.ММ.ГГГГ. Спорный жилой дом был приобретен до заключения брака с ответчиком, после расторжения брака спора о разделе имущества между Елисеевой А.А. и Елисеевым С.В. нет. Ответчик не проживает в спорном доме с мая 2010 года, забрал все свои личные вещи, добровольно выехал с места регистрации, попыток вселиться не предпринимал. Без его заявления и личного присутствия, снятие его с регистрационного учета не возможно. На сегодняшний день в родственных отношениях с ответчиком не состоят. Никаких договорных и иных обязательств перед ответчиком у истцов нет. Регистрация ответчика ограничивает их права владения и пользования жилым помещением, они вынуждены оплачивать дополнительные расходы по коммунальным платежам. Просят признать ответчика Елисеева С.В. прекратившим право пользования жилым помещением, общей площадью № расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Истец Елисеева А.А. пояснила, что ответчик добровольно выехал в другое место жительства, так как нашел другую женщину, с 2010 года брачные отношения между ней и ответчиком прекращены, брак распался.
Ответчик Елисеев С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате судебного заседания по последнему известному месту жительства.
При данных обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в заочном порядке.
Заслушав истца, ознакомившись с материалами дела, суд пришел к следующему.
В судебном заседании установлено, что согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), свидетельствам о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13), истцы являются собственниками по ? доли жилого <адрес>.
Согласно справке с места жительства (л.д. 14), выкопировке из домовой книги (л.д. 18-21) в доме с согласия истцов был зарегистрирован Елисеев С.В.
Доводы истцов о том, что ответчик добровольно выехал из спорного жилья и является бывшим членом семьи истцов, ответчиком не опровергнуты.
В силу частей 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Согласно части 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.
Истцы перед ответчиком алиментных обязательств не имеют, добровольно выехал в другое жилое помещение, поэтому его право пользования домом подлежит прекращению.
При указанных обстоятельствах суд иск удовлетворяет в полном объеме.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 194-199, главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования Елисеевой Алевтины Анатольевны, Коротких Павла Михайловича к Елисееву Сергею Викторовичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Елисеева Сергея Викторовича прекратившим право пользования жилым помещением, общей площадью № расположенным по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для снятия Елисеева Сергея Викторовича с регистрационного учета в жилом помещении, общей площадью №., расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии настоящего решения подать в Верхнепышминский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в котором одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.
Судья М.П. Вершинина