Приговор по делу № 1-176/2020 (1-1782/2019;) от 03.12.2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 18 июня 2020 г.

Курганский городской суд Курганской областив составе председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,

с участием государственного обвинителя Карецкого А.А.,

подсудимого Житникова А.В.,

защитника – адвоката Жикина Р.Ю.,

при секретаре Черемных К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Житникова Алексея Владимировича,<данные изъяты> судимого:

1.      19 сентября 2011 г. мировым судьей судебного участка № 49 г. Кургана Курганской области (с учетом постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 24 октября 2017 г.) по ч. 3 ст. 327 УК РФ к 240 часам обязательных работ;

2.      4 июня 2012 г. Курганским городским судом Курганской области (с учетом постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 24 октября 2017 г.) по ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69, ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам 20 дням лишения свободы;

3.      13 декабря 2012 г. Курганским областным судом (с учетом постановления судьи Кетовского районного суда Курганской области от 24 октября 2017 г.) по ч. 2 ст. 210, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 69, 5 ст. 69 УК РФ к 9 годам 8 месяцам лишения свободы с ограничением свободы 1 год, освобожден 9 августа 2019 г. условно-досрочно по постановлению судьи Кетовского районного суда Курганской области от 29 июля 2019 г. на неотбытый срок 2 года 3 месяца 27 дней, неотбытый срок дополнительного наказания в виде ограничения свободы 1 месяц 20 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 октября 2019 г. в 15 часов 15 минут в салоне автомобиля «ЛАДА 217230» государственный регистрационный знак припаркованного напротив подъезда <адрес>, Житников, находящийся в состоянии наркотического опьянения, умышленно, незаконно, хранил, без цели сбыта, с целью личного употребления, до момента его задержания сотрудниками полиции в указанное время, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой <данные изъяты> г., размер которого является значительным.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Житников заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Житников ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, подтвердил.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого. Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимым заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимого и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия Житникова по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает общие цели и принципы назначения наказания, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, который участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, по месту предыдущего отбывания наказания положительно, состоит на учете у врача нарколога, состояние его здоровья, семейное положение, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

Смягчающим наказание Житникова обстоятельством суд признает активное способствование расследованию преступления, путем дачи в ходе предварительного расследования подробных признательных показаний, в части подтверждения принадлежности ему, изъятого в автомобиле наркотического средства.

Исходя из характера и обстоятельств совершения преступления, данных о личности виновного, суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии наркотического опьянения, которое никак не отразилось на степени общественной опасности содеянного подсудимым. Кроме того, каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что совершение преступления Житниковым было обусловлено нахождением его в состоянии опьянения, не установлено.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого является рецидив преступлений.

В соответствии с ч. 1 ст. 68 УК РФ суд, при назначении наказания при рецидиве преступлений, учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, а также то, что исправительное воздействие предыдущего наказания в виде реального лишения свободы оказалось недостаточным.

Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности подсудимого, общественную опасность и обстоятельства вновь совершенного преступления, несмотря на наличие обстоятельства, предусмотренного ст. 61 УК РФ, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ и назначения наказания в размере менее одной трети максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное подсудимым преступление.

При определении срока наказания суд руководствуется ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также ограничительными положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Преступление, относящее к категории небольшой тяжести, было совершено Житниковым в период условно-досрочного освобождения по приговору Курганского областного суда от 13 декабря 2012 г.

С учетом данных о личности подсудимого и общественной опасности совершенного им преступления, спустя непродолжительный период после условно-досрочного освобождения от наказания, а также скрывавшегося от контроля уголовно-исполнительной инспекции в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы, суд не считает возможным сохранить Житникову условно-досрочное освобождение, поскольку его применение не повлекло исправление осужденного, им было вновь совершено преступление, и отменяет его на основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ.

Принимая во внимание судимость Житникова по приговору Курганского областного суда от 13 декабря 2012 г., образующую в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, для отбывания подсудимому наказания в виде лишения свободы суд, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначает исправительную колонию строгого режима.

В связи с тем, что дело в отношении Житникова рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Житникова Алексея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить Житникову А.В. условно-досрочное освобождение по приговору Курганского областного суда от 13 декабря 2012 г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному Житникову А.В. настоящим приговором, частично присоединить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы и полностью присоединить неотбытую часть дополнительного наказания в виде ограничения свободы, назначенного приговором Курганского областного суда от 13 декабря 2012 г. и по совокупности приговоров назначить Житникову А.В. окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы 1 месяц 20 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Установить Житникову А.В. в период отбывания дополнительного наказания ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования - г. Курган, где будет постоянно проживать осужденный без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не менять постоянного места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Житникова А.В. в период отбывания наказания обязанность - регулярно являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, в дни регистрации, определяемые указанным органом.

Меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Житникову А.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок наказания время содержания Житникова А.В. под стражей в период с 9 мая 2020 г. до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое средство, его упаковку, фрагмент сухого листа дерева, фрагмент листа бумаги, полимерный пакет, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Курганской области – уничтожить.

Освободить Житникова А.В. от взыскания с него процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Курганский городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий Р.В. Рыбаков

45RS0026-01-2019-013720-37

1-176/2020 (1-1782/2019;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Карецкий
Другие
Жикин
Житников Алексей Владимирович
Суд
Курганский городской суд Курганской области
Судья
Рыбаков Р.В.
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
kurgansky--krg.sudrf.ru
03.12.2019Регистрация поступившего в суд дела
03.12.2019Передача материалов дела судье
30.12.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.01.2020Судебное заседание
27.01.2020Судебное заседание
20.02.2020Судебное заседание
26.05.2020Производство по делу возобновлено
11.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Судебное заседание
18.06.2020Провозглашение приговора
25.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.11.2020Дело оформлено
19.11.2020Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее